ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

PC INpact interviewe Advestigo, spécialiste de la surveillance des réseaux P2P

Marc Rees le 02 avril 2008 (44 157 lectures)
Le problème du P2P est qu’il est un problème mondial. Si on met en place une solution qui protège les échangeurs de contenus en France, cela veut dire qu’il n’y aura que des contenus intéressants et français sur ces réseaux-là, et que la source de contenus externes aura du mal à arriver. Ce qui est un peu à contresens de ce qui se passe sur les réseaux aujourd’hui saturés de productions anglo-saxonnes.

Là-dessus, il faut vraiment voir : le cryptage est une difficulté claire en particulier en termes de puissance. Il y a des réponses légales. Mon estimation actuelle est que d’ici un an il n’y aura pas de basculement au cryptage important. Au-delà, l’évolution des gens vers de véritables réseaux cryptés prendra du temps. Et je parle de véritable système de cryptage, pas ceux qui sont pseudo cryptés, sans distribution de clefs protégées. Vous avez pas mal de systèmes sur Bittorent, edonkey avec échange de clef préalable et donc interceptables.

P2P P4P snut telechargement


J’avais plutôt en tête Freenet

Oui, voilà ou Mute, des réseaux qui sont plus sérieux. Maintenant il faut voir s’ils arrivent à remplacer les réseaux actuels. Le facteur de migration est extrêmement difficile à maitriser.

Difficile peut-être pour monsieur Tout-le-Monde de passer sous Freenet...

On peut imaginer qu’un produit simplifie tout cela ; en regardant comment se sont déployés des produits comme PGP, on peut imaginer que des infrastructures de diffusion de clefs publiques se mettent en place. Mais d'un autre côté, quand on voit à quel point il est difficile dans une entreprise de déployer ce type de solution, on se dit que ce n’est pas gagné pour le P2P.

Merci Marc Michel Pic !