AMD 780G : Détails, performances & Hybrid Graphics

Après avoir fait le tour de notre carte mère à base d'AMD 780G, nous avons bien entendu décidé de l'équiper afin de voir ce qu'elle avait dans le ventre.

PC de salon HD parfait : Athlon 64 X2 BE-2350 et 780G ?

Nous avons donc utilisé notre Athlon 64 X2 BE-2350, cadencé à 2.1 GHz. Il était accompagné de 2 Go de DDR-2 @ 800 MHz, et de notre fidèle lecteur Blu-Ray BDC-202BK de chez Pioneer.

Une fois Windows Vista 32 bits installé et mis à jour, nous avons installé les pilotes Catalyst 8.452 qui nous ont été fournis par AMD, ainsi que PowerDVD 7.3 Ultra build 5301.

Nous avons ensuite lancé le Blu-Ray du film des Simpsons qui est encodé en H.264 @ 35 Mbps environ, afin de voir qu'elles sont les performances de la partie graphique intégrée au niveau de l'aide au décodage de flux haute définition.

Des performances dignes d'une carte dédiée, et une consommation réduite

Ainsi, en moyenne, notre CPU était occupé à 54.113 % environ. Avec une Radeon HD 3450 connectée sur le port PCIe 2.0, l'occupation CPU est tombée à 47.761 %. Malheureusement, et pour une raison inconnue, il nous a été impossible d'effectuer un test en désactivant l'accélération matérielle.

La proximité des deux résultats montre tout de même les efforts effectués par AMD sur ce point. En effet, le moteur AVIVO précédemment utilisé dans les chipsets AMD 690G ne faisaient gagner que quelques pour cent. Notre machine complète consomme 80 watts environ à la prise pendant la lecture du film lorsque seul l'IGP est utilisé, contre 90 watts avec la Radeon HD 3650.

Pour ceux qui attendent de savoir ce que la solution de NVIDIA, le GeForce 8200, a dans le ventre, nous avons récemment mis en ligne un test dans lequel nous avons constaté que les deux cartes arrivent au même niveau, avec un très léger avantage pour NVIDIA. Nous reviendrons bien entendu sur une telle comparaison plus en détails une fois les pilotes définitifs des deux produits officiellement disponibles.

Page précédente Page suivante

Tweeter