3DMark 2006 : Mini dossier
David Legrand le 18 janvier 2006 (26 192 lectures)
Nous avons pu effectuer quelques tests sur différentes cartes à notre disposition. La configuration de test était composée d'une carte mère Asus à base d'XPress 200, d'un 3800+ et de 2x 1 Go de DDR Corsair. Voici les résultats détaillés que nous vous laissons juger. Pour informations nous avons mis les scores 3DMark 2005 de ces mêmes cartes testées dans les mêmes conditions :
On voit ici clairement que les choses ne changent réellement que pour les cartes d'ATI et surtout les X8xx. Ceci semble normal puisqu'elles ne gèrent pas les PS 3.0 et donc les scènes d'une certaine complexité qui sont utilisés dans les jeux actuels et les jeux à venir d'ici le prochain Direct X.
Pour les X1800XL, on peut mettre en cause l'efficacité des unités de traitement qui sont moins bonnes et moins nombreuses que chez NVIDIA. Il faut rappeler que si les X1800XL étaient meilleures que les 7800GT sous 3DMark 2005, ce n'était pas le cas dans la plupart des jeux où la GT repartait souvent première, hors filtrages.
Si vous voulez connaître plus de résultats ou nous faire part des vôtres, notre forum est là pour cela. En attendant... bon bench ;)
On voit ici clairement que les choses ne changent réellement que pour les cartes d'ATI et surtout les X8xx. Ceci semble normal puisqu'elles ne gèrent pas les PS 3.0 et donc les scènes d'une certaine complexité qui sont utilisés dans les jeux actuels et les jeux à venir d'ici le prochain Direct X.
Pour les X1800XL, on peut mettre en cause l'efficacité des unités de traitement qui sont moins bonnes et moins nombreuses que chez NVIDIA. Il faut rappeler que si les X1800XL étaient meilleures que les 7800GT sous 3DMark 2005, ce n'était pas le cas dans la plupart des jeux où la GT repartait souvent première, hors filtrages.
Si vous voulez connaître plus de résultats ou nous faire part des vôtres, notre forum est là pour cela. En attendant... bon bench ;)
Sommaire
- 2. Quelques résultats
