Le MacBook Pro 15 pouces sans son écran Retina est-il toujours séduisant ?
Mais des pièces remplaçables
Nos confrères d'AnandTech ont mis le grappin sur un exemplaire du nouveau MacBook Pro, dans sa version classique, c'est-à-dire sans l'écran Retina. L'occasion pour nous de voir si ce modèle reste INtéressant malgré l'absence de la très haute définition de sa dalle.

Ce MacBook Pro dispose des mêmes possibilités de configuration que son illustre cousin avec écran Retina, à l'exception du SSD de 768 Go et de l'installation de 16 Go de mémoire vive. Toutefois, il reste possible de pallier ces lacunes soi-même après achat puisque cette version reste parfaitement démontable.
Ceci étant, le modèle évalué par nos confrères dispose d'un processeur Core i7 3720QM, disposant de quatre coeurs cadencés à 2,6 GHz (3,6 GHz avec Turbo) et de l'hyperthtreading, de 8 Go de DDR3 @ 1600 MHz, d'un disque dur de 750 Go à 5400 tpm. La partie graphique HD 4000 intégrée au CPU ainsi qu'une GeForce GT 650M se chargent d'animer les 1440x900 pixels de l'écran.
Ce portable vendu à 2279 € soit exactement le même prix que son homologue avec écran Retina parvient-il à convaincre ? Réponse ci-dessous.
- Lire l'article. (en anglais).
Il y a 36 commentaires
Mac OS + trackpad + finition + autonomie
Mac OS:
trackpad:
finition: mouai okay c'est joli, mais l'intérieur c'est moyen par rapport au prix demandé, payer un design ? non merci surtotu que la concurrence à fait des efforts de ce coté.
autonomie: peut être le point que j'ignore le plus des produits Apples, avec de bonne réputation des batteries Apple qui au bout d'un an perdent pas mal en autonomie, c'est pas forcément le truc qui ferait pencher la balance pour moi
après ça reste qu'un avis personnel et assez objectif, disons que ce qui me dérange le plus dans les produits Apple c'est surtout le rapport du prix avec les composants à l'intérieur. Enfin ils ont fait des efforts de ce coté aussi, mais à la sortie des core i7 il a fallut attendre un bon moment pour en avoir chez apple sans que le prix soit en accord etc...
Avoir une machine performante, légère, peu bruyante et qui ne soit pas en plastique moulé tout pourri ?
euh ... ouai enfin tout les modèles de l'autre coté ne sont pas tous comme ça ... c'est sur que si tu vas sur les modèles à 500euros ...
Ceci dit, oui, le prix est pas donné, mais prendre les options chez Apple, c'est se ruiner.
En soit c'est pas tant le prix qui me dérange, c'est surtout voir que pour un portable à 2000€ on trouve encore quelqu'un qui doivent changer la moitié des composant important pour être satisfait ...
Mettre 2000€ pour avoir du bon matos okay, mais mettre 2000 et devoir changer ram et disques, y'a un souci pour moi ^^'
En soit c'est pas tant le prix qui me dérange, c'est surtout voir que pour un portable à 2000€ on trouve encore quelqu'un qui doivent changer la moitié des composant important pour être satisfait ...
Mettre 2000€ pour avoir du bon matos okay, mais mettre 2000 et devoir changer ram et disques, y'a un souci pour moi ^^'
Il à 8 Go d'origine, là c'est pour passer à 16, et pour le SSD c'est mieux de prendre ce que l'on veut, on a rarement du top niveau d'origine
euh ... ouai enfin tout les modèles de l'autre coté ne sont pas tous comme ça ... c'est sur que si tu vas sur les modèles à 500euros ...
Rassures-toi j'ai regardé ailleurs aussi et je n'ai rien trouvé d'équivalent. Enfin là c'est mon 3eme Mac (et 2 "PC" avant), si Apple vire le MBP classique pour ces de MBP retina, ça sera probablement mon dernier Mac. Enfin on verra, mon prochain changement sera probablement dans plus de 4 ans !
le même a 100€ de plus
100€ l'option
(et haute résolution 1680x1050 avec) cela dit le Rétina, sans être "purement" mat, a bcp moins de reflets que la version normale, surtout avec la vitre en moins.
Je sais bien mais franchement, on est à pas à 100e près lorsqu'on investit dans un MacBook Pro. Et son écran est bien meilleur que le pseudo écran vendu de base
100€ l'option
(et haute résolution 1680x1050 avec) cela dit le Rétina, sans être "purement" mat, a bcp moins de reflets que la version normale, surtout avec la vitre en moins.
Ca c'est intéressant, un full HD mat, ça corrige 2 des plus gros problèmes des autres versions dont rétina.
Mac OS:
trackpad:
finition: mouai okay c'est joli, mais l'intérieur c'est moyen par rapport au prix demandé, payer un design ? non merci surtotu que la concurrence à fait des efforts de ce coté.
autonomie: peut être le point que j'ignore le plus des produits Apples, avec de bonne réputation des batteries Apple qui au bout d'un an perdent pas mal en autonomie, c'est pas forcément le truc qui ferait pencher la balance pour moi
il est bien velu celui là...
La concurrence fait des efforts sur le design? Un peu comme l'ultrabook LG par ex.??
trackpad:
finition: mouai okay c'est joli, mais l'intérieur c'est moyen par rapport au prix demandé, payer un design ? non merci surtotu que la concurrence à fait des efforts de ce coté.
autonomie: peut être le point que j'ignore le plus des produits Apples, avec de bonne réputation des batteries Apple qui au bout d'un an perdent pas mal en autonomie, c'est pas forcément le truc qui ferait pencher la balance pour moi
après ça reste qu'un avis personnel et assez objectif, disons que ce qui me dérange le plus dans les produits Apple c'est surtout le rapport du prix avec les composants à l'intérieur. Enfin ils ont fait des efforts de ce coté aussi, mais à la sortie des core i7 il a fallut attendre un bon moment pour en avoir chez apple sans que le prix soit en accord etc...
Le trackpad teste le vraiment avant de chier dessus
Les batterie Apple au bout d'un an si elles ont perdu 10% c'est énorme
Les composant Hors proc et GPU sont toujours des codo et autre transistors haut de gamme, à la différence de bcp
Donc OK en regardant la description FNAC ou CARROUF un ACER a 600€ fera aussi bien, mais sur la durée pas sur
Mon PB qui m'a laché en Fevrier pour son 10 em anniversaire avait toujours 2h d'autonomie sur les 4 d'origine, et il n'a jamais été bichoné (tombé dans le sable, de la table, passage en soute………)
il est bien velu celui là...
La concurrence fait des efforts sur le design? Un peu comme l'ultrabook LG par ex.??

regarde asus... prendre un seul exemple en contre exemple c'est un poil facile quand même. C'est aussi le revers de la médaille du fait d'avoir plusieurs constructeur, chacun fait ce qu'il veut ... maintenant du bondesign, ça se trouve aussi, comme tu peux trouver de la grosse merde, en même temps taper dans du acer du côte PC bof aussi hein ;)
m'enfin quelqu'un qui me dit j'ai du changer la ram et les disques sur unportable à 800€, okay, mais un portable à 2000 ...
Les composant Hors proc et GPU sont toujours des codo et autre transistors haut de gamme, à la différence de bcp
hors proc, gpu, ram et disques ...c'est quand même les 2/3 du portable, il me semble que tu l'as dit toi même, que c'était pas forcément du très bon au niveau ram et disque, hors à ce prix, je pense qu'on ai en droit de vouloir un portable dont tout les composants justifie le prix demandé. avoirdes condo et transistors haut de gamme, c'est cool mais si le reste ne suis pas, à quoi bon ?
Edité par LaFisk le vendredi 20 juillet 2012 à 12:17










