Les extraits de Merah retirés de YouTube « pour raisons de droits d’auteur »

c'est quand même d'un gout douteux, va falloir que Youtube diversifie un peu ses messages...

Honteux ! L'auteur est mort et n'avait pas pris la peine de déposer ses propos dans un organisme de gestion de droits.

C'est stressant comme effet...

Streisand ?

Chercherions-nous à polémiquer pour pas grand chose ?

Effectivement, le message est mal-venu mais cela reste une coïncidence ; tous le monde comprend que TF1 a utilisé le moyen le plus rapide pour essayer de réparer sa boulette (si tant est que c'en est une !).

J'apprécie la neutralité du texte et le fait que ce ne soit qu'une brève qui me font passer l'envie de crier au troll.
A savoir si c'est une information je répond oui, si c'est utile, je me pose la question !

Pour moi c'est surtout une entrave grave au droit à l'information. TF1 avait pris soin de protéger les familles des victimes en ne diffusant qu'une infime partie des propos de Merah. Le reste c'est de l'information qu'elle nous plaise ou non.

Le droit de l'information s'arrête au secret de l'instruction et aux communications privées....

Et le jour où ça concernera un contenu qui t'appartient ou t'intéresse, tu diras quoi ?

Oui c'est de l'information mais pour moi il ne peut s'agir d'entrave puisque ici, TF1 s'autocensure, en quelque sorte !! Même si je trouve ce genre d'action inutile, car perdue d'avance, l'effet flamby est en marche !
(Je suppose ici que LIKMA38 n'a pas de carte de presse ! et qu'il a simplement mis en ligne un extrait de TF1)

Les rédacteurs de émission et la chaine montre simplement là leur amateurisme alors qu'ils auraient plutôt dû, soit ne rien diffuser, soit choisir sciemment de diffuser et assumer leur ligne éditoriale jusqu'au bout !

Les notions de contenu m'appartenant ou m'intéressant sont clairement à distinguer !!

Je vois mal TF1 supprimer un de mes contenu car je ne viol pas leur propriété intellectuelle ! (en passant : je m'en éloigne le plus possible )
En outre, n'étant pas professionnel et étant partisan de la creative commons et du copie left, je laisserai libre son utilisation ultérieure !
Si malgrès tout j'ai fait une boulette et intégré du contenu protégé, je m'en prendrai qu'à moi-même et assumerai en retirant le contenu et accessoirement, rediffusant une fois modifié.
(là, je te renvoi à mon post précédant, il ne s'agit pour moi que d'une autocensure (idiote) de TF1)

Ensuite, s'agissant d'un contenu m'intéressant, je vois mal en quoi je pourrai m'insurger si ce contenu est illégal !
(dans le cas présent : secret de l'instruction et bientôt résultat de l'action de justice des familles de victimes).

Pour éclairer l'ensemble de mes propos concernant cette affaire, je tiens à préciser que j'étais pour que cette info soit révélée et je ne comprends ; ni l'attitude des autres rédactions (radio/télé) de ne pas rediffuser l'info ; ni l'attitude des fammilles de victimes, de crier haro.

En outre, tu vas certainement me conspuer mais ton commentaire me fais d'autant plus penser que cette brève cachait un gros troll velu des montagnes !!


Edité par m_spot le lundi 9 juillet 2012 à 15:43