DS412+ : le NAS à quatre baies de Synology mis à l'épreuve

16To... vous partez assez en vacances pour remplir ça ?

Nos confrères de TechPowerUP! ont mis en ligne un test très complet sur un NAS à quatre baies, équipé d'un processeur Atom « Cedar Trail » : le DS412+ de Synology.

Un peu plus petit que le N4800 de Thecus, le Synology DS412+ en emprunte cependant certaines caractéristiques. On retrouvera donc le processeur Intel Atom D2700 cadencé à 2,13 GHz, accompagnés par 1 Go de DDR3.

Les quatre baies peuvent voir leurs disques retirés à chaud, tandis que sept modes RAID sont disponibles, à savoir : RAID 0, 1, 5, « 5 + Hot Spare», 6, 10 et enfin le Synology Hybrid RAID, une méthode maison pour optimiser l'utilisation de disques de capacités différentes dans le NAS.

Si ces caractéristiques sont INtéressantes sur le papier, qu'en est-il de sa connectique et de ses performances ? Vous le saurez, en suivant le test de nos confrères.

Lire l'article. (en anglais).

Kevin Hottot, Le 6 juillet 2012 à 15:15 (9 260 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 11 commentaires

INpactien

John Shaft Le vendredi 6 juillet 2012 à 15:22:17 #1

Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7634 commentaires

16To... vous partez assez en vacances pour remplir ça ?

Bin non... il a bien fallu acheter les disques durs

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33

INpactien

alf Le vendredi 6 juillet 2012 à 15:33:03 #2

Inscrit le mercredi 7 mai 03 - 143 commentaires

John Shaft a écrit :

Bin non... il a bien fallu acheter les disques durs

grmpf +1

mon 411j n'a que 2 disques dur ... j'allais acheter les disques quand une inondation a eu lieu

Edité par alf le vendredi 6 juillet 2012 à 15:36

INpactien

fraga Le vendredi 6 juillet 2012 à 15:49:15 #3

Inscrit le lundi 9 décembre 02 - 34 commentaires

Quand on voit ce qu'on peut faire avec le Proliant Microserver qu'on peut trouver à 80€ une fois l'ODR déduite, faut vraiment être fan de l'OS propriétaire synology pour acheter ce genre de système...

Edité par fraga le vendredi 6 juillet 2012 à 15:50

INpactien

sniperdc Le vendredi 6 juillet 2012 à 16:01:47 #4

Inscrit le vendredi 24 août 07 - 6474 commentaires

fraga a écrit :

Une démo de l'OS du nas en ligne ?

J'apprécie beaucoup ce nas pour la qualité de l'OS et le support.

Chez moi il me sert principalement de disque dur multimédia. J'ai configuré ma box pour y avoir accès et je mets mes fichiers à télécharger. Il supporte le téléchargement : FTP, HTTP, TORRENT et NZB. Des comptes en DDL sont configurés RapidShare, DépositFile, HotFile, File serv, File Factory et bien d'autre.

Bref en plus du cloud personnel et du VPN je ne sais quoi lui reprocher ?

A si peut être le fait que l'on ne soit pas root sur le linux en ssh.

INpactien

alf Le vendredi 6 juillet 2012 à 16:23:58 #5

Inscrit le mercredi 7 mai 03 - 143 commentaires

sniperdc a écrit :

A si peut être le fait que l'on ne soit pas root sur le linux en ssh.

ben si tu te log en root avec le mdp admin tu es root pourtant ...

INpactien

Cacao Le vendredi 6 juillet 2012 à 17:01:18 #6

Inscrit le mardi 3 janvier 06 - 575 commentaires

Je confirme qu'on peut très bien être root en ssh... le compte admin étant le compte "root".

D'ailleurs, ça permet d'installer ipkg qui démultiplie les possibilitées du NAS tout en le ...... en le rendant de moins en moins stable

N'empêche que ces NAS de chez Syno sont de vraies bombes.

INpactien

sniperdc Le vendredi 6 juillet 2012 à 17:04:57 #7

Inscrit le vendredi 24 août 07 - 6474 commentaires

alf a écrit :

ben si tu te log en root avec le mdp admin tu es root pourtant ...

Essaie d'avoir accès à des dossiers de Synology certain me sont inaccessibles.

INpactien

Batosai Le vendredi 6 juillet 2012 à 17:28:03 #8

Inscrit le vendredi 9 mai 03 - 9 commentaires

aucun problèmes d’accès pour moi en SSH aux dossiers syno en dsm 4

INpactien

Commentaire_supprime Le vendredi 6 juillet 2012 à 19:25:21 #9

Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 24577 commentaires

J'en ai un depuis une semaine et, en un mot : orgasmique.

DSM en version IV, à la fois neuneu-proof (ce qu'il me faut

) et très puissant pour la gestion du bouzin (ce qu'il me faut aussi), des perfs qui ne sont dépassées que par des solutions data-center pro, des specs en veux-tu en voilà (aaaaaaaaaaaahhhhh ! le port trunking

, surtout avec un GS 108T v2 administrable !) et, cerise sur le gâteau, on ne l'entend presque pas en fonctionnement.

SHR est une bénédiction quand vous garnissez l'engin avec des HDD disparates. Rien que pour ça...

Bref, à mon avis, en amateur averti/pro petite structure exigeant, c'est ce qu'on fait de mieux à l'heure actuelle !

INpactien

MacFry Le vendredi 6 juillet 2012 à 19:43:27 #10

Inscrit le samedi 13 novembre 04 - 696 commentaires

Commentaire_supprime a écrit :

Bref, à mon avis, en amateur averti/pro petite structure exigeant, c'est ce qu'on fait de mieux à l'heure actuelle !

Je plussoie.
J'ai des clients qui en ont, et la simplicité de réplication entre plusieurs NAS Synologie en fait une solution type DFS pour pas cher et franchement performante.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.