S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le SSD OCZ Vertex 4 de 256 Go et son dernier firmware examinés de près

Avec son tout dernier firmware... enfin à l'heure actuelle

Nos confrères de chez Benchmark Reviews se sont penchés sur le cas de l'un des derniers SSD de chez OCZ : le Vertex 4 dans sa version de 256 Go. Testé avec le dernier firmware disponible, à savoir la version 1.4.1.3, c'est occasion de juger les performances de ce SSD quelques mois après sa sortie. Pour rappel, OCZ annonce des...Nos confrères de chez Benchmark Reviews se sont penchés sur le cas de l'un des derniers SSD de chez OCZ : le Vertex 4 dans sa version de 256 Go.

OCZ Vertex 4

Testé avec le dernier firmware disponible, à savoir la version 1.4.1.3, c'est occasion de juger les performances de ce SSD quelques mois après sa sortie. Pour rappel, OCZ annonce des débits de 550 Mo/s en lecture et de 465 Mo/s en écriture, pour respectivement 90 000 IOPS et 85 000 IOPS sur des fichiers aléatoires de 4 ko.

Ces caractéristiques techniques sont-elles vérifiées en pratique, comment se situe-t-il face à des concurrents tels que le Crucial m4 ou les 520 Series d'Intel ? La réponse se situe dans l'article de nos confrères.
Le 26 juin 2012 à 13:55 (5 728 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 8 commentaires

Avatar de Angelus69 INpactien
Angelus69 Le mardi 26 juin 2012 à 13:57:11
Inscrit le lundi 9 mai 05 - 1383 commentaires
Fuyez vite
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le mardi 26 juin 2012 à 14:10:25
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3274 commentaires
Mise à part quelques MàJ de firmware détruisant les données, ils ont bien progressé chez OCZ

Les Vertex 4 semblent être des SSD fiables qui "poutrent" aussi bien les bench que les portefeuilles
Avatar de RinDman INpactien
RinDman Le mardi 26 juin 2012 à 14:32:18
Inscrit le mardi 13 novembre 07 - 410 commentaires
L'épisode SandForce est belle et bien du passé

Avatar de GuyVer INpactien
GuyVer Le mardi 26 juin 2012 à 15:52:37
Inscrit le mercredi 22 octobre 03 - 499 commentaires
J'ai pas tout lu, la flemme, mais les brenchs prouvent bien qu'ils envoient du pâté, quant au prix... 128 go pour 145 euros chez mat.net, un peu cher mais vla les perfs.

Si j'ai bien compris, les perfs se font aussi bien en données normales que compressibles ?

Si on pouvait avoir la même chose niveau perf mais 150 euros pour 500 go, ce serait impec !
Avatar de yvan INpactien
yvan Le mardi 26 juin 2012 à 16:06:49
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 7645 commentaires
Les porteveu
Obelixator a écrit :
Mise à part quelques MàJ de firmware détruisant les données, ils ont bien progressé chez OCZ

Les Vertex 4 semblent être des SSD fiables qui "poutrent" aussi bien les bench que les portefeuilles

Ben le prix ça va comparé aux SSD de perfs équivalentes non?
Avatar de yvan INpactien
yvan Le mardi 26 juin 2012 à 16:07:14
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 7645 commentaires
GuyVer a écrit :
J'ai pas tout lu, la flemme, mais les brenchs prouvent bien qu'ils envoient du pâté, quant au prix... 128 go pour 145 euros chez mat.net, un peu cher mais vla les perfs.

Si j'ai bien compris, les perfs se font aussi bien en données normales que compressibles ?

Si on pouvait avoir la même chose niveau perf mais 150 euros pour 500 go, ce serait impec !

Et une pipe et un mars
Avatar de vampire7 INpactien
vampire7 Le mardi 26 juin 2012 à 17:04:09
Inscrit le vendredi 19 janvier 07 - 764 commentaires
GuyVer a écrit :
Si j'ai bien compris, les perfs se font aussi bien en données normales que compressibles ?

Oui. Il n'y a que les SandForce qui compressent les données.
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le mardi 26 juin 2012 à 17:48:36
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3274 commentaires
yvan a écrit :
Ben le prix ça va comparé aux SSD de perfs équivalentes non?

Le Vertex 4 256 Go est 25% plus cher qu'un Crucial M4 256 Go . . .
Après, tout dépends ce que tu appelles "performances" ?
  • Si c'est les jolis chiffres qu'on voit dans les benchmarks, à la rigueur, il vaut le coup (Cas typique : transfer de fichier de SSD à SSD via SATA 6Gbps, eSATA 6Gbps, ou Thunderbolt),
  • Mais si c'est en tant que disque système (Temps de démarrage, d'arrêt, de lancement d'applis, de lancement de jeux, de réactivité de l'OS, etc...) . . . le peu de différence généralement constatée ne vaut pas cette différence


Ceci-dit, pour quelqu'un qui chercherait un 64Go, l'énorme écart de performances en faveur du Vertex 4 en fait un très bon candidat, car malgré son prix un peu plus élevé, les performances réelles en tant que disque OS doivent réellement se ressentir sur cette taille de SSD

Edité par Obelixator le mardi 26 juin 2012 à 17:51
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.