Selon une enquête interne menée rue de Texel, révélée par Stratégies (via FrenchWeb), 56,5 % des salariés de la Hadopi considèrent que «les règles de fonctionnement de leur institution ne sont pas justes ». 41% jugent « leur activité professionnelle actuelle est assez éprouvante ». Et sur les cinq derniers mois, un tiers affirme que leur santé s’est dégradée. Une majorité se dit cependant assez ou très satisfaite de leur situation globale, alors que 41% des 44 salariés interrogés estiment aussi que leur activité professionnelle est « assez éprouvante ».
Les salariés de la Hadopi (v. le bâton pour les abonnés, la carotte pour ses agents) bénéficient depuis le 2 novembre d’un système de prime, au maximum 5% du traitement de base brut annuel. Mais cela ne suffit pas toujours. Certains salariés haut placés connaissent des coups parfois durs. En témoigne ce qui est arrivé au DSI de la Hadopi la semaine dernière. Il était venu presque discrètement suivre un débat sur l’open data au Salon Solutions Linux. Sa présence, finalement remarquée, a été repérée et fêtée. Très librement.
Les salariés de la Hadopi (v. le bâton pour les abonnés, la carotte pour ses agents) bénéficient depuis le 2 novembre d’un système de prime, au maximum 5% du traitement de base brut annuel. Mais cela ne suffit pas toujours. Certains salariés haut placés connaissent des coups parfois durs. En témoigne ce qui est arrivé au DSI de la Hadopi la semaine dernière. Il était venu presque discrètement suivre un débat sur l’open data au Salon Solutions Linux. Sa présence, finalement remarquée, a été repérée et fêtée. Très librement.
Le 26 juin 2012 à 11:21
(8 893
lectures)
Il y a 39 commentaires
John Shaft
Le mardi 26 juin 2012 à 13:43:02
#21
Inscrit
le vendredi 14 janvier 11
-
7515
commentaires
Cela on n'en sait rien... Mais il est vrai que le mode d'action est vraiment guignolesque. Au point que cela en trouble hélas le message anti-hadopi.
La news précise qu'il était venu "presque discrètement". S'il était venu en tant que salarié de l'autorité, je pense que cela aurait été dit (et Marc aurait relayé l'INformation). Enfin, ça reste des supputations il est vrai

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Réaction stupide....
Il n'est pas responsable de la politique de la HADOPI ou de sa mise en place.
Il n'est pas responsable de la politique de la HADOPI ou de sa mise en place.
S'il était venu en tant que salarié de l'autorité, je pense que cela aurait été dit (et Marc aurait relayé l'INformation). Enfin, ça reste des supputations il est vrai 

L'attaque est un peu lourdingue dans la durée, mais bon c'est "LE" DSI, pas un tech lambda, donc c'est compréhensible qu'il se fasse jeter comme ça ...
Hadopi et Linux sont antinomiques ... C'est grâce à ces -autocensure- que l'on ne peut pas lire légalement et facilement des DVD, Blu-Ray, VOD... Je ne vais pas le plaindre, loin de là ...
Edité par bilbonsacquet le mardi 26 juin 2012 à 14:02
Ben de la même façon que tu choisis d'être flic ou maton et donc de bénéficier de l'image positive de ta profession tu choisis où tu es DSI quand même...
Après j'ai pas le son donc si ça se trouve le clash est naze mais aller plaindre le pauvre parasite de mes impôts faut pas déconner
Après j'ai pas le son donc si ça se trouve le clash est naze mais aller plaindre le pauvre parasite de mes impôts faut pas déconner
+1000
Le gars n'est pas plus innocent qu'Albanel. Quand on choisit un métier destiné à extorquer le peuple, il faut s'attendre à ne pas être aimé de tout le monde. Il participe à l'application de la politique de la Hadopi, donc à moins d'être dénué de conscience, il est autant responsable que les dirigeants.
Et franchement, je trouve que comme humiliation, c'est bien léger.
De toute façon, on ne peut pas s'intéresser au libre quand on sert la Hadopi, ce sont deux idéologies contradictoires. Il y a bien d'autres raisons possibles à la présence du gars.
L'attaque est un peu lourdingue dans la durée, mais bon c'est "LE" DSI, pas un tech lambda, donc c'est compréhensible qu'il se fasse jeter comme ça ...
Hadopi et Linux sont antinomiques ... C'est grâce à ces -autocensure- que l'on ne peut pas lire légalement et facilement des DVD, Blu-Ray, VOD... Je ne vais pas le plaindre, loin de là ...
Les DRM sont bien antérieurs à l'HADOPI, donc rien à voir.
C'est marrant de lire sur PCI que le mec ne méritait pas d'être chahuté (je n'ai pas vu de quelle manière, encore) parce que ce n'est pas vraiment un repaire de modérés quand il s'agissait d'HADOPI (et pas que l'institution, les personnes aussi et surtout). (Entre autres les jeux de mots scabreux basés sur le IIIème Reich du fonctionnaire apprenti scribouillard).
Un job peut épanouissant limite déprimant
Les DRM sont bien antérieurs à l'HADOPI, donc rien à voir.
Les DRM sont 1 des points défendu par les ayants-droits et (de fait) Hadopi ... Le gars se fait chambrer surtout à propos du super logiciel de sécurisation qui n'existe toujours pas (et n'existera jamais) ... et le fait qu'installer Open/LibreOffice pourrait être la solution !
(Entre autres les jeux de mots scabreux basés sur le IIIème Reich du fonctionnaire apprenti scribouillard).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Godwin_point.JPG
C'est très éprouvant en effet...
La grande gueule débridée du roquet qui s'en donne à cœur joie est éprouvante;
La longueur de son discours caustique à l'encontre du gars est éprouvante;
Pour certainement moins de monde mais perso oui, la vidéo elle-même - sa qualité - est très éprouvante...
En fait, je pense que l'opinion précise que l'on peut avoir sur Hadopi importe assez peu en regardant (perso je n'ai pas d'estime du tout en tous points pour hadopi), car ce qui qui prévaut rapidement, c'est la prise à partie à sens unique (comprendre: sans droit de réponse) avec un micro à la main, qui fait rapidement penser à un gamin qui ne voudrait plus lâcher le micro-jouet qu'on lui a prêté, et qui accessoirement ne sait pas encore que les plus courtes sont les meilleures (voire les plus incisives).
Du coup, le sentiment incontrôlable de plaindre un gars dont on a aucune estime pour le métier est éprouvant aussi...
La grande gueule débridée du roquet qui s'en donne à cœur joie est éprouvante;
La longueur de son discours caustique à l'encontre du gars est éprouvante;
Pour certainement moins de monde mais perso oui, la vidéo elle-même - sa qualité - est très éprouvante...
En fait, je pense que l'opinion précise que l'on peut avoir sur Hadopi importe assez peu en regardant (perso je n'ai pas d'estime du tout en tous points pour hadopi), car ce qui qui prévaut rapidement, c'est la prise à partie à sens unique (comprendre: sans droit de réponse) avec un micro à la main, qui fait rapidement penser à un gamin qui ne voudrait plus lâcher le micro-jouet qu'on lui a prêté, et qui accessoirement ne sait pas encore que les plus courtes sont les meilleures (voire les plus incisives).
Du coup, le sentiment incontrôlable de plaindre un gars dont on a aucune estime pour le métier est éprouvant aussi...
C'est très éprouvant en effet...
La grande gueule débridée du roquet qui s'en donne à cœur joie est éprouvante;
La longueur de son discours caustique à l'encontre du gars est éprouvante;
Pour certainement moins de monde mais perso oui, la vidéo elle-même - sa qualité - est très éprouvante...
En fait, je pense que l'opinion précise que l'on peut avoir sur Hadopi importe assez peu en regardant (perso je n'ai pas d'estime du tout en tous points pour hadopi), car ce qui qui prévaut rapidement, c'est la prise à partie à sens unique (comprendre: sans droit de réponse) avec un micro à la main, qui fait rapidement penser à un gamin qui ne voudrait plus lâcher le micro-jouet qu'on lui a prêté, et qui accessoirement ne sait pas encore que les plus courtes sont les meilleures (voire les plus incisives).
Du coup, le sentiment incontrôlable de plaindre un gars dont on a aucune estime pour le métier est éprouvant aussi...
La grande gueule débridée du roquet qui s'en donne à cœur joie est éprouvante;
La longueur de son discours caustique à l'encontre du gars est éprouvante;
Pour certainement moins de monde mais perso oui, la vidéo elle-même - sa qualité - est très éprouvante...
En fait, je pense que l'opinion précise que l'on peut avoir sur Hadopi importe assez peu en regardant (perso je n'ai pas d'estime du tout en tous points pour hadopi), car ce qui qui prévaut rapidement, c'est la prise à partie à sens unique (comprendre: sans droit de réponse) avec un micro à la main, qui fait rapidement penser à un gamin qui ne voudrait plus lâcher le micro-jouet qu'on lui a prêté, et qui accessoirement ne sait pas encore que les plus courtes sont les meilleures (voire les plus incisives).
Du coup, le sentiment incontrôlable de plaindre un gars dont on a aucune estime pour le métier est éprouvant aussi...
+42. J'suis épuisé
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










