S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Chez Iliad, qu'il y ait le feu ou la pluie, les serveurs fonctionnent

Vos Dedibox n'ont rien à craindre, enfin rien à part vous

Iliad (la maison mère de Free) vient de mettre en ligne une vidéo où l'hébergeur réalise un « proof of concept » autour d'un système d'extinction dit de « brouillard d'eau ». Celui-ci permet d'éteindre un incendie au sein d'un datacenter via une simple projection d'eau fine.

Le but étant de permettre aux serveurs présents dans le datacenter de continuer à fonctionner jusqu'à l'extinction des flammes. Reste à savoir ce que cela donne en pratique et si les serveurs restent « up » ou pas, malgré la pluie.

Pour cela, Iliad a mis en place un mini datacenter avec quelques racks et quelques serveurs qui sont bien sous tension et ils mettent le feu dans un coin de la pièce... La suite ci-dessous au sein de la vidéo :   

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 26/06/2012 à 10:32

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 30 commentaires

Avatar de aypierre INpactien
aypierre Le mardi 26 juin 2012 à 10:52:04
Inscrit le vendredi 23 octobre 09 - 431 commentaires
Oui enfin généralement si ca crame, soit la source est dans une baie (et là je vois pas comment éteindre) soit la source est extérieur mais beaucoup plus importante. Dans tous les cas, je vois pas trop l'intérêt de la chose (surtout que si incendie et que les pompier se ramènent, ils en ont rien à battre des serveurs, ils coupent l'élec et arrosent).
Avatar de Shill INpactien
Shill Le mardi 26 juin 2012 à 10:57:32
Inscrit le jeudi 17 février 11 - 32 commentaires
Attention : regardé sans son.
Je suis un peu étonné aussi, je crois que la majorité des feux en DC ont une origine électrique, donc feu de classe B. Pour éteindre ce type de feu, on utilise plutôt des gaz qui vont étouffer la combustion, comme le CO2.
L'eau est plutôt utilisée sur les feux de classe A, comme celui simulé ici je suppose.
Avatar de BlackYeLL INpactien
BlackYeLL Le mardi 26 juin 2012 à 10:59:13
Inscrit le mardi 9 mai 06 - 362 commentaires
Woohoo, trop bien, 12 minutes pour éteindre un pauvre petit feu de carton ...

A mon avis, même sans eau il se serait éteint aussi "vite", forcément une fois entièrement cramé ...
Avatar de kiedso INpactien
kiedso Le mardi 26 juin 2012 à 10:59:45
Inscrit le vendredi 30 mai 08 - 3043 commentaires
Et les DSLAM parisiens?
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mardi 26 juin 2012 à 11:01:29
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires
Qui est partant pour un un T@LC à base d'alumettes et de jerrycan ?

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de yagami INpactien
yagami Le mardi 26 juin 2012 à 11:10:41
Inscrit le mercredi 24 décembre 03 - 1503 commentaires
Franchement j'aurai bien aimer voir l'état des serveurs, carte mère etc....
Ca aurai fini de prouver quelque chose, ne voir que l'exterieur des baies mouillée, ca ne mene à rien.
photo.gif
Avatar de Chamaloxxx INpactien
Chamaloxxx Le mardi 26 juin 2012 à 11:14:28
Inscrit le vendredi 4 mars 05 - 355 commentaires
Woohoo, trop bien, 12 minutes pour éteindre un pauvre petit feu de carton ...

A mon avis, même sans eau il se serait éteint aussi "vite", forcément une fois entièrement cramé ...


Erreur ! Pour avoir fait moult formations incendie, ces "pauvres petits feu de carton" sont les principales causes des incendies dans les bureaux.

Ca se voit moins maintenant, mais à l'époque ou le tabac était autorisé dans les bureaux, un simple mégot dans une poubelle remplie de "pauvres cartons" et papiers suffisait à embraser la table.

Et c'est le début de la fin. Je te passe les détails mais à partir d'un certain volume de fumée & de température, c'est carrément la fumée qui s'enflamme.

Avec un feu de cette taille au départ, le temps moyen d'embrasement d'un bureau complet est de 5mn !

Ca n'existe pas les "pauvres feu". Le feu c'est archi dangereux.
Avatar de Vforce INpactien
Vforce Le mardi 26 juin 2012 à 11:14:29
Inscrit le lundi 19 mars 12 - 19 commentaires
Avatar de sashimi INpactien
sashimi Le mardi 26 juin 2012 à 11:17:04
Inscrit le vendredi 3 avril 09 - 472 commentaires
Bof bof bof. Très bof. On dirait une poignée de médiocres technocrates qui essaient de s'autoconvaincrent.

Je pige pas comment l'utilisation de flotte peut être pérenne, et même autorisé, dans un environnement pareil blindé d'électronique et d'électricité...
Avatar de mr.tux INpactien
mr.tux Le mardi 26 juin 2012 à 11:19:50
Inscrit le samedi 29 juillet 06 - 867 commentaires
Oui enfin généralement si ca crame, soit la source est dans une baie (et là je vois pas comment éteindre) soit la source est extérieur mais beaucoup plus importante. Dans tous les cas, je vois pas trop l'intérêt de la chose (surtout que si incendie et que les pompier se ramènent, ils en ont rien à battre des serveurs, ils coupent l'élec et arrosent).

Et oui c'est logique
Le Proof of Concept foireux de chez Illiad.
Moi j'aimerais bien voir le résultat avec un feu électrique dans une baie, le CO2 est quand même bien plus efficace, mais je crois que le volume des salles est trop important pour l'utiliser.
;