S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Chrome Canary s'adapte à l'écran Retina du dernier MacBook Pro d'Apple

Regardez mon navigateur comme il est plus fin !

Google vient d'annoncer une nouvelle mouture de la version Canary de Chrome. Pour rappel, celle-ci est utilisée pour des essais d'intégration de fonctionnalités à titre expérimental. Cette fois, c'est le support de l'écran Retina du nouveau MacBook Pro d'Apple qui est concerné.

En effet, le navigateur a été retravaillé afin de supporter la densité de pixels de cet écran (220 PPI) mais aussi sa définition de 2880x1800 pixels. Le résultat semble plutôt au rendez-vous si l'on en croit l'image publiée :

Chrome Canary Retina Display

Pour le téléchargement, ça se passera par là.
Publiée le 14/06/2012 à 10:25

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 33 commentaires

Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le vendredi 15 juin 2012 à 15:26:44
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires

D'ailleurs le 220 PPI ça doit pas être la joie pour démarrer un jeux ancien en mode fenêtré.


Faudrait tester un émulateur Gameboy et son écran de 160x120

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de PCl INpactien
PCl Le vendredi 15 juin 2012 à 15:33:48
Inscrit le mercredi 22 mars 06 - 2317 commentaires

Quand on ne sait pas, on évite de se prononcer...
Tient, voilà un vrai casque....
Et avec tes 200 €, tu dois même pas payer le prix du câble...



alors que l'assemblage de l'arceau et du casque utilise les dernières innovations de l'industrie aérospatiale

Rien que ça, c'est bien ridicule, ça n'apporte strictement rien à la qualité sonore, c'est juste bon pour (tenter d') impressionner la galerie, en récitant les belles envolées lyrique de la fiche technique: "Couplage auriculaire circumaural"

Et ça parlait de casques pour appareils mobiles, pas un avec une prise 6.3mm et de la technologie de l'espace pour éviter le pouillième de bruit ou de distorsion qui se produirait avec un casque dont le prix a un zéro de moins, et qui risque pas d'être audible par rapport au bruit ambiant quand on est pas dans une pièce insonorisée.


Sinon, ça a quand même l'air bien novateur :
Les transducteurs les plus grands ayant jamais été utilisés dans un casque à ce jour; nouveau transducteur novateur complètement novateur


Avatar de Zergy INpactien
Zergy Le vendredi 15 juin 2012 à 16:22:16
Inscrit le jeudi 30 juin 05 - 7821 commentaires
Faudrait tester un émulateur Gameboy et son écran de 160x120

Ça sera l'occasion de sortir une version retina de ceci.

Edité par Zergy le vendredi 15 juin 2012 à 16:22
Avatar de Holly Brius INpactien
Holly Brius Le vendredi 15 juin 2012 à 16:26:49
Inscrit le vendredi 16 décembre 11 - 1299 commentaires

Si tu connaissais le domaine tu devrait savoir que c'est ce qui se fait de mieux dans le domaine, aerospatiale ou pas...
Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le vendredi 15 juin 2012 à 16:36:35
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires

Ça sera l'occasion de sortir une version retina de ceci.




Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de Psycho10 INpactien
Psycho10 Le vendredi 15 juin 2012 à 20:29:36
Inscrit le mercredi 19 juillet 06 - 8283 commentaires

Y'a de vrai téléphones (avec de vrai OS), avec un son de qualité, et qui lisent des formats d'encodage sans pertes hein !

(MeeGo .... )

Cte Fanboy

ICS lit parfaitement le flac, pas de soucis depuis plusieurs mois que j'ai mon galaxy nexus, il lit tout mes albums encodés en flac


Si tu connaissais le domaine tu devrait savoir que c'est ce qui se fait de mieux dans le domaine, aerospatiale ou pas...

C'est chouette d'attaquer les gens, comme ça, gratos, bah moi, je vais faire pareil, ça me fait plaisir :

Arrête avec ton air condescendant de merde, et mets toi ton cable plaqué or 24 carats là ou je pense en pensant que ça améliorera la qualité du son !

Edité par psycho10 le vendredi 15 juin 2012 à 20:32
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le samedi 16 juin 2012 à 01:29:09
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Rien que ça, c'est bien ridicule, ça n'apporte strictement rien à la qualité sonore, c'est juste bon pour (tenter d') impressionner la galerie, en récitant les belles envolées lyrique de la fiche technique


Marrant d'entendre ce genre de commentaire sur un site de news high-tech informatique. A ce compte là, faut arrêter de lire PCI et se contenter des prospectus de carrefour.
Avatar de PCl INpactien
PCl Le samedi 16 juin 2012 à 14:23:44
Inscrit le mercredi 22 mars 06 - 2317 commentaires


Marrant d'entendre ce genre de commentaire sur un site de news high-tech informatique. A ce compte là, faut arrêter de lire PCI et se contenter des prospectus de carrefour.


Franchement, en quoi utiliser des technologies spatiales pour assembler le casque et l'arceau améliore *réellement* la qualité sonore ?
Avatar de tryde INpactien
tryde Le samedi 16 juin 2012 à 16:08:19
Inscrit le mardi 23 septembre 08 - 594 commentaires

Si tu connaissais le domaine tu devrait savoir que c'est ce qui se fait de mieux dans le domaine, aerospatiale ou pas...


Justement je connais le domaine (écoute sous-marine), et les casques utilisés sont loin d'être le dernier cri. Juste ce qu'il faut.
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le samedi 16 juin 2012 à 17:26:18
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Franchement, en quoi utiliser des technologies spatiales pour assembler le casque et l'arceau améliore *réellement* la qualité sonore ?


Franchement, en quoi mettre des coques en alu ou en céramique améliore un portable ? En quoi utiliser des détecteurs optiques améliorent les souris ? En quoi mettre des LEDs améliore les images ? Et surtout... surtout... en quoi chouiner dans les commentaires améliore les news ?
;