[Vidéo] Galaxy SIII : l'UFC-Que Choisir nous en dit plus sur ce smartphone

Vers l'infini et au-delà...

L'UFC-Que Choisir vient nous donner son avis sur le Galaxy SIII, le nouveau smartphone haut de gamme de Samsung. Celui-ci est disponible aujourd'hui à partir de 169 € dans son coloris blanc, le bleu étant quelque peu en retard.

Pour rappel, il embarque un écran Super AMOLED de 4,8 pouces disposant d'une définition 720p (1280 x 720 pixels), et une puce Exynos 4 Quad à quatre coeurs fonctionnant à 1,4 GHz. En outre, il est livré sous Android 4.0 alias Ice Cream Sandwich ainsi qu'avec l'interface utilisateur TouchWiz 4.0. Il propose une fonctionnalité dénommée « S Voice » qui permet de piloter ce smartphone à la voix.

Reste à savoir ce qu'en a pensé l'association de consommateurs. Pour le savoir, il suffit de regarder la vidéo ci-dessous :

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Twitter

Le 29 mai 2012 à 18:30 (9 870 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 15 commentaires

INpactien

Huang-Feihong Le mardi 29 mai 2012 à 18:58:14 #1

Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 523 commentaires

Ouch La vidéo en miniature...

A quand ICS pour mon note?

INpactien

Jarodd Le mardi 29 mai 2012 à 19:40:16 #2

Inscrit le mardi 26 octobre 04 - 18355 commentaires

J'espère qu'ils en diront plus lors de leur test labo, là ils ont juste repris la brochure de présentation.

INpactien

Commentaire_supprime Le mardi 29 mai 2012 à 19:47:04 #3

Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 24522 commentaires

Jarodd a écrit :

J'espère qu'ils en diront plus lors de leur test labo, là ils ont juste repris la brochure de présentation.

C'était quand même intéressant pour avoir une idée des capacités de l'engin sur le terrain, et de ses fonctionnalités élémentaires.

Sinon, pour leurs tests, il passent tous les engins au banc en testant l'autonomie en conditions réelles, la capacité de réception en conditions difficiles, et cetera... Plusieurs pages de tests comparatifs poussés pas forcément faciles à résumer en vidéo.

En attendant, il fait envie ce Samsung.

INpactien

moi1000 Le mardi 29 mai 2012 à 20:32:17 #4

Inscrit le vendredi 26 octobre 07 - 2788 commentaires

Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone

INpactien

EMegamanu Le mardi 29 mai 2012 à 20:40:12 #5

Inscrit le mercredi 19 avril 06 - 1210 commentaires

moi1000 a écrit :

Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone

Tout autant que l'absence encore de la 4G en France. ;)
Le HSPA+ suffit bien en attendant. :)

INpactien

Dv Le mardi 29 mai 2012 à 21:42:41 #6

Inscrit le lundi 12 juillet 04 - 2049 commentaires

moi1000 a écrit :

Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone

Pour quoi faire ? La 4G commencera a arriver à peu pret serieusement chez nous en meme temps que le Galaxy S IV...

INpactien

moi1000 Le mardi 29 mai 2012 à 22:50:30 #7

Inscrit le vendredi 26 octobre 07 - 2788 commentaires

Et donc, vu que la 3G n'est pas partout en France, pas besoin de téléphones 3G alors...
Peut-être que le GS4 sortira en même temps que la 3G, n'empêche que tout le monde ne peut pas se payer un téléphone à 600€ tous les ans. Quand j'achète du haut de gamme, je m'attends à ce qu'il soit tout option. Là, il faudra acheter le GS3 LTE qui sortira dans quelques mois. Samsung est en train de nous faire du Apple.

INpactien

Blastm Le mercredi 30 mai 2012 à 08:14:19 #8

Inscrit le lundi 24 mars 03 - 2094 commentaires

moi1000 a écrit :

Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone

En même temps, il y a quoi comme smartphone avec la 4G dans leur version distribuée en France?

en effet c'est dommage vu que la 4g commencera a arriver dans a peut près un an en France et qu'on peut sans rougir conserver ce genre de tel au moins 2ans...
mais bon, difficile de lister ca en "point noir" quand quasiment aucun constructeur ne le fait, de toute facon :o

Edité par blastm le mercredi 30 mai 2012 à 08:14

INpactien

Obelixator Le mercredi 30 mai 2012 à 08:40:35 #9

Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3240 commentaires

moi1000 a écrit :

Et donc, vu que la 3G n'est pas partout en France, pas besoin de téléphones 3G alors...

moi1000 a écrit :

n'empêche que tout le monde ne peut pas se payer un téléphone à 600€ tous les ans. Quand j'achète du haut de gamme, je m'attends à ce qu'il soit tout option. Là, il faudra acheter le GS3 LTE qui sortira dans quelques mois.

On t'oblige à l'acheter maintenant ?

Tu ne peux pas attendre 6 mois ou 1 an de plus ?

moi1000 a écrit :

Samsung est en train de nous faire du Apple.

Samsung a au moins eu la bienséance de ne pas essayer de l’appeler "4G", lui

Ceci-dit, et troll mis à part, si il y a si peu de SoC ARM intégrant une puce 4G, c'est aussi parce-que leur fabrication n'est pas capable de suivre une augmentation aussi brutale . . . Et je prendrais comme exemple le Padfone d'asus