S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

[Vidéo] Galaxy SIII : l'UFC-Que Choisir nous en dit plus sur ce smartphone

Vers l'infini et au-delà...

L'UFC-Que Choisir vient nous donner son avis sur le Galaxy SIII, le nouveau smartphone haut de gamme de Samsung. Celui-ci est disponible aujourd'hui à partir de 169 € dans son coloris blanc, le bleu étant quelque peu en retard.

Pour rappel, il embarque un écran Super AMOLED de 4,8 pouces disposant d'une définition 720p (1280 x 720 pixels), et une puce Exynos 4 Quad à quatre coeurs fonctionnant à 1,4 GHz. En outre, il est livré sous Android 4.0 alias Ice Cream Sandwich ainsi qu'avec l'interface utilisateur TouchWiz 4.0. Il propose une fonctionnalité dénommée « S Voice » qui permet de piloter ce smartphone à la voix.

Reste à savoir ce qu'en a pensé l'association de consommateurs. Pour le savoir, il suffit de regarder la vidéo ci-dessous : 

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Publiée le 29/05/2012 à 18:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 15 commentaires

Avatar de Huang-Feihong INpactien
Huang-Feihong Le mardi 29 mai 2012 à 18:58:14
Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 523 commentaires
Ouch La vidéo en miniature...

A quand ICS pour mon note?
Avatar de Jarodd INpactien
Jarodd Le mardi 29 mai 2012 à 19:40:16
Inscrit le mardi 26 octobre 04 - 19540 commentaires
J'espère qu'ils en diront plus lors de leur test labo, là ils ont juste repris la brochure de présentation.
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mardi 29 mai 2012 à 19:47:04
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27132 commentaires
J'espère qu'ils en diront plus lors de leur test labo, là ils ont juste repris la brochure de présentation.


C'était quand même intéressant pour avoir une idée des capacités de l'engin sur le terrain, et de ses fonctionnalités élémentaires.

Sinon, pour leurs tests, il passent tous les engins au banc en testant l'autonomie en conditions réelles, la capacité de réception en conditions difficiles, et cetera... Plusieurs pages de tests comparatifs poussés pas forcément faciles à résumer en vidéo.

En attendant, il fait envie ce Samsung.
Avatar de moi1000 INpactien
moi1000 Le mardi 29 mai 2012 à 20:32:17
Inscrit le vendredi 26 octobre 07 - 2959 commentaires
Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone
Avatar de EMegamanu INpactien
EMegamanu Le mardi 29 mai 2012 à 20:40:12
Inscrit le mercredi 19 avril 06 - 1957 commentaires
Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone


Tout autant que l'absence encore de la 4G en France. ;)
Le HSPA+ suffit bien en attendant. :)
Avatar de Dv INpactien
Dv Le mardi 29 mai 2012 à 21:42:41
Inscrit le lundi 12 juillet 04 - 2206 commentaires
Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone


Pour quoi faire ? La 4G commencera a arriver à peu pret serieusement chez nous en meme temps que le Galaxy S IV...
Avatar de moi1000 INpactien
moi1000 Le mardi 29 mai 2012 à 22:50:30
Inscrit le vendredi 26 octobre 07 - 2959 commentaires
Et donc, vu que la 3G n'est pas partout en France, pas besoin de téléphones 3G alors...
Peut-être que le GS4 sortira en même temps que la 3G, n'empêche que tout le monde ne peut pas se payer un téléphone à 600€ tous les ans. Quand j'achète du haut de gamme, je m'attends à ce qu'il soit tout option. Là, il faudra acheter le GS3 LTE qui sortira dans quelques mois. Samsung est en train de nous faire du Apple.
Avatar de Blastm INpactien
Blastm Le mercredi 30 mai 2012 à 08:14:19
Inscrit le lundi 24 mars 03 - 2163 commentaires
Par contre, ils ne parlent pas de l'absence de 4G, ce qui est le très gros point noir de ce téléphone

En même temps, il y a quoi comme smartphone avec la 4G dans leur version distribuée en France?

en effet c'est dommage vu que la 4g commencera a arriver dans a peut près un an en France et qu'on peut sans rougir conserver ce genre de tel au moins 2ans...
mais bon, difficile de lister ca en "point noir" quand quasiment aucun constructeur ne le fait, de toute facon :o

Edité par blastm le mercredi 30 mai 2012 à 08:14
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le mercredi 30 mai 2012 à 08:40:35
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3641 commentaires
Et donc, vu que la 3G n'est pas partout en France, pas besoin de téléphones 3G alors...




n'empêche que tout le monde ne peut pas se payer un téléphone à 600€ tous les ans. Quand j'achète du haut de gamme, je m'attends à ce qu'il soit tout option. Là, il faudra acheter le GS3 LTE qui sortira dans quelques mois.

On t'oblige à l'acheter maintenant ?
Tu ne peux pas attendre 6 mois ou 1 an de plus ?


Samsung est en train de nous faire du Apple.


Samsung a au moins eu la bienséance de ne pas essayer de l’appeler "4G", lui


Ceci-dit, et troll mis à part, si il y a si peu de SoC ARM intégrant une puce 4G, c'est aussi parce-que leur fabrication n'est pas capable de suivre une augmentation aussi brutale . . . Et je prendrais comme exemple le Padfone d'asus
Avatar de altazon INpactien
altazon Le mercredi 30 mai 2012 à 08:56:16
Inscrit le lundi 8 mars 10 - 2100 commentaires
Oh, le t-shirt de la présentatrice...

;