S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Diablo III : quelle configuration idéale pour jouer en haute qualité ?

En qualité élevée bien sûr

Nos confrères de TechSpot nous proposent un comparatif de 26 cartes graphiques pour évaluer la jouabilité du dernier titre de Blizzard, que l'on ne vous présente plus : Diablo III. En effet, ils ont passé au crible une grosse partie des deux offres d'AMD et de NVIDIA depuis les Radeon HD 5670 et GeForce GT 550 Ti, jusqu'aux dernières...Nos confrères de TechSpot nous proposent un comparatif de 26 cartes graphiques pour évaluer la jouabilité du dernier titre de Blizzard, que l'on ne vous présente plus : Diablo III.
Diablo III

En effet, ils ont passé au crible une grosse partie des deux offres d'AMD et de NVIDIA depuis les Radeon HD 5670 et GeForce GT 550 Ti, jusqu'aux dernières rutilantes HD 7970 et GTX 680. Trois définitions d'écrans sont passées en revue : 1680 x 1050 pixels, 1920 x 1200 pixels, ainsi que 2560 x 1600 pixels. Puis, dans un second temps, ce sont différents processeurs qui ont été examinés.

Quelle est la configuration idéale pour Diablo III ? Est-il aussi dépendant du processeur que peut l'être StarCraft II du même éditeur ? Voyons ce qu'en disent nos confrères ci-dessous.
Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Le 21 mai 2012 à 15:00 (16 391 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 38 commentaires

Avatar de ano_634964033528556218 INpactien
ano_634964033528556218 Le lundi 21 mai 2012 à 15:10:21
Inscrit le lundi 2 janvier 06 - 1383 commentaires
Sur ma machine de 'course', il m'arrive de ramer légèrement lors de gros combat avec pas mal de monstres (et d'effets lumineux).
Mais sinon, l'optimisation made in Blizzard est appréciable, tourne nickel sur mon pc portable plus modeste
Avatar de Ezelyn INpactien
Ezelyn Le lundi 21 mai 2012 à 15:12:58
Inscrit le vendredi 27 février 09 - 1031 commentaires
heureusement qu'ils n'ont pas fait leurs tests un dimanche après-midi *sifflote*

Edité par ezelyn le lundi 21 mai 2012 à 15:13
Avatar de abitbool INpactien
abitbool Le lundi 21 mai 2012 à 15:17:38
Inscrit le vendredi 17 juillet 09 - 1508 commentaires
Cool, je joue sans problème à DIII mais j'aimerai changer mon écran... et la résolution augmentant, si possible sans changement de la carte.
Avatar de fullsun INpactien
fullsun Le lundi 21 mai 2012 à 15:23:34
Inscrit le dimanche 22 avril 12 - 146 commentaires
Sur les testes CPU, c'est normal qu'il n'y a que peu de différence, ils ont pris un CG monstre pour le teste, donc ça ne fait que prouver qu'il n'y a pas besoin d'un CPU haut de gamme quand tu as une bonne CG.
Et c'est quoi ces testes uniquement qu'avec des CG récent?
Avatar de ano_634964033528556218 INpactien
ano_634964033528556218 Le lundi 21 mai 2012 à 15:27:43
Inscrit le lundi 2 janvier 06 - 1383 commentaires
fullsun a écrit :
Sur les testes CPU, c'est normal qu'il n'y a que peu de différence, ils ont pris un CG monstre pour le teste, donc ça ne fait que prouver qu'il n'y a pas besoin d'un CPU haut de gamme quand tu as une bonne CG.
Et c'est quoi ces testes uniquement qu'avec des CG récent?

Rassure toi, ca passe sur une GeForce 9600M ;)
Avatar de Bill2 INpactien
Bill2 Le lundi 21 mai 2012 à 15:34:00
Inscrit le mardi 6 mai 03 - 1983 commentaires
Ca ne passe pas sur un Core2Duo 2Ghz et un GeForce 9200M GS.
(Enfin, ça se lance, mais ça rame trop ...même avec tous les détails au mini)
Avatar de Ar-no INpactien
Ar-no Le lundi 21 mai 2012 à 15:35:02
Inscrit le lundi 12 mai 08 - 827 commentaires
Et on apprend rien sur le support du CF et du SLI.
Je veux savoir si j'aurais 80 ou 160 images par seconde (sur un écran 60Hz)
Avatar de fabcool INpactien
fabcool Le lundi 21 mai 2012 à 15:58:34
Inscrit le mardi 30 décembre 03 - 110 commentaires
ca tourne même jusqu'au 1er acte sur un portable dell m1210 une geforce 7400 go ! bon en 1024x je sais cb, et en low mais c un modèle de 2006
mais bon au fur et à mesure je rame, je pense qu'au deuxième acte je devrait choper une CG pour ma tour

Edité par fabcool le lundi 21 mai 2012 à 15:59
Avatar de ngcubeur INpactien
ngcubeur Le lundi 21 mai 2012 à 16:13:00
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4453 commentaires
Quel intérêt que ce soit fluide sur toute config, si c'est pour que ça lague sur n'importe laquelle à cause de leur connerie de "tout online" surchargé ?
Avatar de fullsun INpactien
fullsun Le lundi 21 mai 2012 à 16:17:04
Inscrit le dimanche 22 avril 12 - 146 commentaires
Bill2 a écrit :
Ca ne passe pas sur un Core2Duo 2Ghz et un GeForce 9200M GS.
(Enfin, ça se lance, mais ça rame trop ...même avec tous les détails au mini)

essaye un OC...
perso j'ai un dual 2.8Ghz OC en 3.5 et une 9600gt OC en 9800

anonyme a écrit :

Rassure toi, ca passe sur une GeForce 9600M ;)

je ne parle pas du fait que ça passe ou quoi d'autre, c'est juste que c'est tres réduit comme teste, on ne peut pas réellement déduire des capacité du jeu avec les vieux GPU.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
s