S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Quatre cartes mères Z77 passées en revue, un modèle à privilégier ?

Que de l'ATX

Nos confrères d'AnandTech viennent de publier un comparatif de quatre cartes mères Z77, spécialement prévues pour les processeurs Ivy Bridge d'Intel : les ASRock Z77 Extreme4, Asus P8Z77-V Pro, Gigabyte Z77X-UD3H ainsi que MSI Z77A-GD65.

comparatif Z77 anandtech 

Pour commencer, chaque carte mère est étudiée en détail que ce soit au niveau du layout, de l'UEFI (BIOS), des accessoires, de la suite logicielle ou de la stabilité des tensions lors d'une petite séance d'overclocking.

Ensuite, nous avons droit à différents tests afin de comparer les performances des ports S-ATA 3 Gbps et 6 Gbps, USB 2.0 et 3.0 et réseau. Bien évidemment, la consommation est également passée en revue. Dans tous les cas, un Core i7 3770K ainsi qu'une Radeon HD 7970 ont été installés.
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 10/05/2012 à 09:35

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 10 commentaires

Avatar de ngcubeur INpactien
ngcubeur Le jeudi 10 mai 2012 à 10:14:49
Inscrit le lundi 5 mai 03 - 4453 commentaires
Ca aurait été cool d'avoir plutôt un test de cartes mères entrée de gamme, pour savoir laquelle vaut le plus le coup. Sur du haut de gamme, ça sera entre une "bonne" et une "un peu meilleure"...
Avatar de mamath7 INpactien
mamath7 Le jeudi 10 mai 2012 à 10:38:19
Inscrit le jeudi 24 septembre 09 - 988 commentaires
Ca aurait été cool d'avoir des cartes mères cohérentes déjà et je me répète depuis le sandy bridge: Elle est où l'utilité d'avoir des sorties vidéo sur la mobo!!! Elle est censée recevoir un crossfire ou sli, vaut plus de 200euros et c'est de l'ATX.
Ces sorties vidéos sont absolument inutiles.
D'ailleurs je mets quiconque au défi de leur trouver une (vrai) utilité.
Avatar de baubau INpactien
baubau Le jeudi 10 mai 2012 à 10:47:19
Inscrit le vendredi 1 août 03 - 769 commentaires
Bah si ta CG crame tu es bien content d'avoir une alternative rapide et gratuite le tps d'acheter une nouvelle CG...
Avatar de nainbécile INpactien
nainbécile Le jeudi 10 mai 2012 à 10:56:25
Inscrit le vendredi 3 octobre 08 - 759 commentaires
Ca aurait été cool d'avoir des cartes mères cohérentes déjà et je me répète depuis le sandy bridge: Elle est où l'utilité d'avoir des sorties vidéo sur la mobo!!! Elle est censée recevoir un crossfire ou sli, vaut plus de 200euros et c'est de l'ATX.
Ces sorties vidéos sont absolument inutiles.
D'ailleurs je mets quiconque au défi de leur trouver une (vrai) utilité.


On peut avoir des besoins de CPU puissant sans pour autant avoir besoin d'une puissance de feu en 3D, genre montage vidéo. Un PC ça ne sert pas qu'à jouer, et il n'y a pas que les FPS dans la vie

Personnellement, je viens d'acheter un i5-3570k et une P8Z77-V, je suis bien content de profiter du HD4000 en attendant que toute la nouvelle gamme de cartes graphiques sorte et que les prix se stabilisent. Il convient largement pour jouer aux jeux pas trop gourmands.
Avatar de manus INpactien
manus Le jeudi 10 mai 2012 à 13:30:53
Inscrit le mercredi 22 avril 09 - 706 commentaires


On peut avoir des besoins de CPU puissant sans pour autant avoir besoin d'une puissance de feu en 3D, genre montage vidéo. Un PC ça ne sert pas qu'à jouer, et il n'y a pas que les FPS dans la vie

Personnellement, je viens d'acheter un i5-3570k et une P8Z77-V, je suis bien content de profiter du HD4000 en attendant que toute la nouvelle gamme de cartes graphiques sorte et que les prix se stabilisent. Il convient largement pour jouer aux jeux pas trop gourmands.

Je crois qu'il parlait par rapport au format.
Pas d'intêret effectivement d'avoir pleins de sorties vidéo sur les carte faites pour le SLI/Crossfire, il devrait mieux sortir des double port gigabit ou mieux mettre des 10Gbps.
Car sinon il vaut mieux prendre une carte micro-ATX fait pour l'overclocking CPU. Personnellement j'ai pris une micro ATX sur mon serveur car je n'ai aucunement besoin de CG dessus (je n'overclock pas non plus).
Je trouve d'autant plus dommage, qu'ils laissent toujours la sortie VGA, il devrait mieux mettre 2 display port et retirer le VGA et le DVI...

Edité par manus le jeudi 10 mai 2012 à 13:31
Avatar de nainbécile INpactien
nainbécile Le jeudi 10 mai 2012 à 14:14:47
Inscrit le vendredi 3 octobre 08 - 759 commentaires

Je crois qu'il parlait par rapport au format.
Pas d'intêret effectivement d'avoir pleins de sorties vidéo sur les carte faites pour le SLI/Crossfire, il devrait mieux sortir des double port gigabit ou mieux mettre des 10Gbps.
Car sinon il vaut mieux prendre une carte micro-ATX fait pour l'overclocking CPU. Personnellement j'ai pris une micro ATX sur mon serveur car je n'ai aucunement besoin de CG dessus (je n'overclock pas non plus).
Je trouve d'autant plus dommage, qu'ils laissent toujours la sortie VGA, il devrait mieux mettre 2 display port et retirer le VGA et le DVI...


L’intérêt de plusieurs sorties vidéo sur la CM est effectivement discutable, mais ça coute moins cher que de mettre des adaptateurs en bundle.

Le mATX a de grandes chances de venir le nouveau standard de par l'intégration directement sur la CM de tout ce qui pourrait exister comme carte d'extension, mais ce n'est pas encore pour cette génération ci, il n'y a qu'à voir la proportion ATX/mATX chez les fabriquants de CM.

C'est donc logique de voir sur une CM au format ATX des choses qui peuvent paraitre inutiles, les gens ne sont pas encore prêts à passer au mATX (attention j'ai dit "les gens" au sens large...).
Avatar de Cacao INpactien
Cacao Le jeudi 10 mai 2012 à 20:24:20
Inscrit le mardi 3 janvier 06 - 732 commentaires
J'aurais bien aimé les voir face à la Micro ATX ROG de chez Asus dans le même chipset (MAXIMUS V GENE). Je suis passé de l'ATX au mATX avec cette carte et je n'ai plus du tout envie de revenir en arrière...

Edité par cacao le jeudi 10 mai 2012 à 20:24
Avatar de Ralph- INpactien
Ralph- Le jeudi 10 mai 2012 à 23:23:15
Inscrit le mardi 16 décembre 03 - 97 commentaires
Ca aurait été cool d'avoir des cartes mères cohérentes déjà et je me répète depuis le sandy bridge: Elle est où l'utilité d'avoir des sorties vidéo sur la mobo!!! Elle est censée recevoir un crossfire ou sli, vaut plus de 200euros et c'est de l'ATX.
Ces sorties vidéos sont absolument inutiles.
D'ailleurs je mets quiconque au défi de leur trouver une (vrai) utilité.


Bah merde alors.. J'ai monté une machine cohérente à base de ASRock Extreme 4 (le BIOS est très sympa et enterre celui de ma Z68X-UD4) et un i3570 avec 8Go en remplacement d'un Sempron / 512 Mo qui n'en pouvait plus. ET bien excuse moi mais comme déjà dit, la HD4000 est INTÉRESSANTE dans ce cas car la personne ne jour absolument pas mais regarde des Vidéo HD et n'a pas un écran en 800x600 mais du bi-écran qu'elle gère très bien.

En fait le défi, c’était de trouvé une utilité à ton post ?

Avatar de mamath7 INpactien
mamath7 Le samedi 12 mai 2012 à 10:50:47
Inscrit le jeudi 24 septembre 09 - 988 commentaires


Bah merde alors.. J'ai monté une machine cohérente à base de ASRock Extreme 4 (le BIOS est très sympa et enterre celui de ma Z68X-UD4) et un i3570 avec 8Go en remplacement d'un Sempron / 512 Mo qui n'en pouvait plus. ET bien excuse moi mais comme déjà dit, la HD4000 est INTÉRESSANTE dans ce cas car la personne ne jour absolument pas mais regarde des Vidéo HD et n'a pas un écran en 800x600 mais du bi-écran qu'elle gère très bien.

En fait le défi, c’était de trouvé une utilité à ton post ?


Cohérente c'est toi qui le dit: t'en fais quoi des 3 ports pciex compatible SLI crossfire que tu as payé une blinde en achetant ta carte? Et du circuit GPU hd4000 qui est une révolution et qu'on paye même si l'on ne s'en sert pas? Combien coûte une CG avec les mêmes caractéristiques déjà?


Je crois qu'il parlait par rapport au format.
Pas d'intêret effectivement d'avoir pleins de sorties vidéo sur les carte faites pour le SLI/Crossfire, il devrait mieux sortir des double port gigabit ou mieux mettre des 10Gbps.
Car sinon il vaut mieux prendre une carte micro-ATX fait pour l'overclocking CPU. Personnellement j'ai pris une micro ATX sur mon serveur car je n'ai aucunement besoin de CG dessus (je n'overclock pas non plus).
Je trouve d'autant plus dommage, qu'ils laissent toujours la sortie VGA, il devrait mieux mettre 2 display port et retirer le VGA et le DVI...

Exactement, prendre la carte limite "gamer" pour pour avoir une sortie vga au cul du pc, ça me sort par les yeux
Bah si ta CG crame tu es bien content d'avoir une alternative rapide et gratuite le tps d'acheter une nouvelle CG...

Un peu léger comme argument mais oui, je suis d'accord que même moi je serais content de me dire ouf, j'ai mon vga
Avatar de Ralph- INpactien
Ralph- Le samedi 12 mai 2012 à 17:15:20
Inscrit le mardi 16 décembre 03 - 97 commentaires

Cohérente c'est toi qui le dit: t'en fais quoi des 3 ports pciex compatible SLI crossfire que tu as payé une blinde en achetant ta carte? Et du circuit GPU hd4000 qui est une révolution et qu'on paye même si l'on ne s'en sert pas? Combien coûte une CG avec les mêmes caractéristiques déjà?


Ah oui, une blinde, 132€ le 30/04.. Tu disais ?! En fait, t'as pas l'air non plus au courant qu'il y a des gens qui bossent sur des PC en journée, et qui en ont un peu rien a carrer d'avoir une carte vidéo en plus dans un machine (qui en général fait plus chauffer qu'autre chose), quand tu bossera dans un open space avec 70/80 personnes et autant de machines dedans, tu comprendras peut être...
;