Kepler de NVIDIA : en réalité, 7 milliards de transistors sous le capot ?

Deux GK104 dans un seul package ?

NVIDIA tiendra le mois prochain sa conférence annuelle dédiée au GPU Computing : la GTC. Au sein des sessions annoncées, on peut trouver une référence troublante à l'architecture Kepler, et un nombre de transistors annoncé de 7 milliards de transistors.

Pour rappel, la puce GK104 qui est au coeur de la GeForce GTX 680 annoncée le mois dernier compte 3,54 milliards de transistors, contre 4,31 pour celle qui équipe les Radeon HD 7970 d'AMD.

Doit-on y voir l'annonce d'une puce deux fois plus grosse ? Est-ce que c'est cela qui se cache derrière le fameux compte à rebours de NVIDIA, ou est-ce simplement l'annoncer d'une carte bi-GPU ? Le caméléon dissémine les indices sans rien annoncer, en tous cas, rien avant le 29 avril.

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 24 avril 2012 à 12:14 (5 042 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 7 commentaires

INpactien

John Shaft Le mardi 24 avril 2012 à 12:22:03 #1

Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 7511 commentaires

est-ce simplement l'annoncer d'une carte bi-GPU ?

Ça semble le plus probable.

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33

INpactien

jay-rom Le mardi 24 avril 2012 à 12:27:42 #2

Inscrit le vendredi 4 juillet 08 - 117 commentaires

Surement, 3.54x2 ~= 7

INpactien

ZoZo Le mardi 24 avril 2012 à 12:36:57 #3

Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3800 commentaires

Possiblement un GPU à deux dés ("die"), même technique qu'Intel avait utilisée pour les Pentium 4 D.

INpactien

geekounet85 Le mardi 24 avril 2012 à 12:54:28 #4

Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 7601 commentaires

les bi-GPU, c'est vraiment des cartes jetables chez NVidia! on les sort pour dire qu'on a la plus grosse mais on l'abandonne dès qu'il s'agit de faire des drivers qui peuvent le gérer correctement.

INpactien

after_burner Le mardi 24 avril 2012 à 13:12:56 #5

Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6000 commentaires

De base le GK110 était censé être entre 1.5 et 2X plus "gros" que le GK104, je vois pas pourquoi il changerait le nom de la puce si c'était juste des cartes bi-GPU, sinon l'annonce n'a rien à voir avec la version complète du Kepler?

INpactien

chikenkilr Le mardi 24 avril 2012 à 16:08:15 #6

Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 1900 commentaires

Ils pourraient prendre aussi en compte les transistors dans la rame tant qu'ils y sont.
a 1 transistor le bit....

INpactien

dams31 Le mardi 24 avril 2012 à 22:54:20 #7

Inscrit le mardi 23 août 11 - 10 commentaires

Je miserai plutôt sur une nouvelle Tesla (carte dédié au calcul sans sortie video) étant donné le nom de la conf', le descriptif de la session et la personne qui présente (CUDA developer).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.