S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Kepler de NVIDIA : en réalité, 7 milliards de transistors sous le capot ?

Deux GK104 dans un seul package ?

NVIDIA tiendra le mois prochain sa conférence annuelle dédiée au GPU Computing : la GTC. Au sein des sessions annoncées, on peut trouver une référence troublante à l'architecture Kepler, et un nombre de transistors annoncé de 7 milliards de transistors.

Pour rappel, la puce GK104 qui est au coeur de la GeForce GTX 680 annoncée le mois dernier compte 3,54 milliards de transistors, contre 4,31 pour celle qui équipe les Radeon HD 7970 d'AMD. 

Kepler 7 milliards GTC 

Doit-on y voir l'annonce d'une puce deux fois plus grosse ? Est-ce que c'est cela qui se cache derrière le fameux compte à rebours de NVIDIA, ou est-ce simplement l'annoncer d'une carte bi-GPU ? Le caméléon dissémine les indices sans rien annoncer, en tous cas, rien avant le 29 avril.
Publiée le 24/04/2012 à 12:14

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 7 commentaires

Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mardi 24 avril 2012 à 12:22:03
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10371 commentaires
est-ce simplement l'annoncer d'une carte bi-GPU ?


Ça semble le plus probable.



Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:33
Avatar de jay-rom INpactien
jay-rom Le mardi 24 avril 2012 à 12:27:42
Inscrit le vendredi 4 juillet 08 - 117 commentaires
Surement, 3.54x2 ~= 7
Avatar de ZoZo INpactien
ZoZo Le mardi 24 avril 2012 à 12:36:57
Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3833 commentaires
Possiblement un GPU à deux dés ("die"), même technique qu'Intel avait utilisée pour les Pentium 4 D.
Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le mardi 24 avril 2012 à 12:54:28
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 8092 commentaires
les bi-GPU, c'est vraiment des cartes jetables chez NVidia! on les sort pour dire qu'on a la plus grosse mais on l'abandonne dès qu'il s'agit de faire des drivers qui peuvent le gérer correctement.
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le mardi 24 avril 2012 à 13:12:56
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6963 commentaires
De base le GK110 était censé être entre 1.5 et 2X plus "gros" que le GK104, je vois pas pourquoi il changerait le nom de la puce si c'était juste des cartes bi-GPU, sinon l'annonce n'a rien à voir avec la version complète du Kepler?
Avatar de chikenkilr INpactien
chikenkilr Le mardi 24 avril 2012 à 16:08:15
Inscrit le lundi 6 décembre 04 - 1902 commentaires
Ils pourraient prendre aussi en compte les transistors dans la rame tant qu'ils y sont.
a 1 transistor le bit....
Avatar de dams31 INpactien
dams31 Le mardi 24 avril 2012 à 22:54:20
Inscrit le mardi 23 août 11 - 11 commentaires
Je miserai plutôt sur une nouvelle Tesla (carte dédié au calcul sans sortie video) étant donné le nom de la conf', le descriptif de la session et la personne qui présente (CUDA developer).
;