Le portable de 15 pouces de Samsung de la série 9 s'exprime dans un test
Si même les gros deviennent fins...
Nos confrères de The Verge ont passé en revue le portable de 15 pouces de Samsung de la série 9. Pour rappel, il se place au-delà des Ultrabook selon le constructeur, notamment à cause de sa tarification bien plus élevée (1499$).
Ses dimensions sont de 355 x 236 x 14,7 mm pour un poids de 1,59 kg sur la balance. Celui-ci embarque une dalle mate disposant d'une définition de 1600 x 900 pixels, un clavier chiclet et un très large pavé tactile.
À l'INtérieur, c'est un Core i5-2467M (Sandy Bridge ULV) qui l'anime, tandis qu'il est accompagné dans sa tâche par 4 Go de mémoire vive ainsi qu'un SSD de 128 Go. Vous retrouverez toutes les caractéristiques du modèle testé sur cette page.
Reste à savoir si celui-ci est parfaitement réalisé ou pas, si ses performances sont correctes et si le prix de 1499 $ annoncés est justifié ou pas. Pour le savoir, il suffit de cliquer ci-dessous.
Ses dimensions sont de 355 x 236 x 14,7 mm pour un poids de 1,59 kg sur la balance. Celui-ci embarque une dalle mate disposant d'une définition de 1600 x 900 pixels, un clavier chiclet et un très large pavé tactile.
À l'INtérieur, c'est un Core i5-2467M (Sandy Bridge ULV) qui l'anime, tandis qu'il est accompagné dans sa tâche par 4 Go de mémoire vive ainsi qu'un SSD de 128 Go. Vous retrouverez toutes les caractéristiques du modèle testé sur cette page.
Reste à savoir si celui-ci est parfaitement réalisé ou pas, si ses performances sont correctes et si le prix de 1499 $ annoncés est justifié ou pas. Pour le savoir, il suffit de cliquer ci-dessous.
- Lire l'article. (en anglais).
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 31 mars 2012 à 12:12
(7 190
lectures)
Il y a 11 commentaires
En tout les cas il est sublime
Par contre Samsung aurait largement pu faire un effort pour la résolution de la bête : 1600x900 pour un 15" alors que le Sony VAIO SE (qui se rapproche en terme de gabarit) embarque un généreux 1920x1080. Mais la résolution proposée est déjà pas mal comparé au 1300 et quelques... et satisfera plus d'un utilisateur.
Par contre Samsung aurait largement pu faire un effort pour la résolution de la bête : 1600x900 pour un 15" alors que le Sony VAIO SE (qui se rapproche en terme de gabarit) embarque un généreux 1920x1080. Mais la résolution proposée est déjà pas mal comparé au 1300 et quelques... et satisfera plus d'un utilisateur.
Pour le prix, il pourrait mettre 256 Go de SSD.
Lady Komandeman
Le samedi 31 mars 2012 à 20:44:24
#4
Inscrit
le jeudi 5 janvier 12
-
420
commentaires
et satisfera plus d'un utilisateur.
Pas sûr. Quand la majorité des gens met 1500$ dans un Ultrabook, c'est qu'ils achètent un MacBook Air !
thekingofplayer_premium
Le dimanche 1 avril 2012 à 19:43:16
#5
Inscrit
le mardi 4 juillet 06
-
1824
commentaires
En tout les cas il est sublime
Par contre Samsung aurait largement pu faire un effort pour la résolution de la bête : 1600x900 pour un 15" alors que le Sony VAIO SE (qui se rapproche en terme de gabarit) embarque un généreux 1920x1080. Mais la résolution proposée est déjà pas mal comparé au 1300 et quelques... et satisfera plus d'un utilisateur.
Par contre Samsung aurait largement pu faire un effort pour la résolution de la bête : 1600x900 pour un 15" alors que le Sony VAIO SE (qui se rapproche en terme de gabarit) embarque un généreux 1920x1080. Mais la résolution proposée est déjà pas mal comparé au 1300 et quelques... et satisfera plus d'un utilisateur.
Je suis désolé mais je ne vois pas ce qu'une résolution de 1920*1080 apporterrait de plus que de faire plus gros sur la fiche technique.
Ensuite l'écran est mate ce qui n'est pas le cas chez apple, je viens d'aller sur leur site internet, ils ne proposent pas dans les options de prendre une dalle mate
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











