S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Motorola Defy+ : un smartphone étanche, résistant et performant ?

Il est par contre toujours possible de le perdre...

Nos confrères de The Verge se sont penchés sur le smartphone Defy+ de Motorola. Pour rappel, ce dernier avait été présenté en août dernier, quelques heures après l'annonce du rachat du fabricant par Google.

Motorola Defy+ The Verge 

Comme son prédécesseur (le Defy), il est prévu pour résister à l'eau, aux rayures ainsi qu'à la poussière (il est classé IP67). Il est équipé d'un écran de 3,7 pouces et il est animé par un processeur à 1 GHz. Il est livré avec Android Gingerbread dans sa version 2.3.4.

Reste maintenant à voir ce qu'en ont pensé nos confrères, même si on peut regretter qu'ils soient restés relativement sages dans les tests de résistances. Pour connaitre tous les détails, il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous :
Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 21/02/2012 à 10:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 11 commentaires

Avatar de Skiz Ophraine INpactien
Skiz Ophraine Le mardi 21 février 2012 à 10:40:19
Inscrit le lundi 15 février 10 - 660 commentaires
le lave linge....le lave linge.

Je verrais bien un T@LC sur ce téléphone
Avatar de coucou_lo_coucou_paloma INpactien
coucou_lo_coucou_paloma Le mardi 21 février 2012 à 10:43:02
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 9134 commentaires
le lave linge....le lave linge.

Je verrais bien un T@LC sur ce téléphone

Et un passage au congelo plongé dans l'eau.
Avatar de SuperNiko INpactien
SuperNiko Le mardi 21 février 2012 à 10:55:04
Inscrit le vendredi 17 septembre 04 - 677 commentaires
Pfff... L'idée est superbe et me plairait bien...
Mais... Il n'est pas à jour par rapport aux nouveaux téléphone ce défy+.

Avec un bon proce, un bon écran et ICS, il me plairait...
Avatar de babinours1st INpactien
babinours1st Le mardi 21 février 2012 à 11:02:19
Inscrit le samedi 1 novembre 08 - 75 commentaires
mouai

Perso je préfère un vraie "autonomie"; là c'est juste ridicule; le publique qui souhaite un téléphone résistant est généralement "loin" de toute prise électrique!

et puis il ne fait meme pas talky-walky
Avatar de geekounet85 INpactien
geekounet85 Le mardi 21 février 2012 à 11:38:17
Inscrit le mercredi 9 juin 04 - 8092 commentaires
mouai

Perso je préfère un vraie "autonomie"; là c'est juste ridicule; le publique qui souhaite un téléphone résistant est généralement "loin" de toute prise électrique!

et puis il ne fait meme pas talky-walky

+1
Avatar de caesar INpactien
caesar Le mardi 21 février 2012 à 11:46:33
Inscrit le mardi 8 mars 05 - 2561 commentaires
mouai

Perso je préfère un vraie "autonomie"; là c'est juste ridicule; le publique qui souhaite un téléphone résistant est généralement "loin" de toute prise électrique!

et puis il ne fait meme pas talky-walky


Autonomie il parle pas de durée mais c'est apprécier a 8/10 avec mention spéciale Great battery life... que veux tu de plus ?

talky ... mouais. Les secours ont du matos pour repérer les téléphones actifs, je suppose qu'avoir une conversation doit pas être bcp plus compliquée non ?
Avatar de finfin INpactien
finfin Le mardi 21 février 2012 à 11:50:58
Inscrit le vendredi 25 février 05 - 151 commentaires
Je préfère mon Xperia Active, plus compact avec compatibilité ANT+ et altimètre barométrique. Ah, et une MAJ ICS au printemps ainsi qu'un bootloader déverouillable!
Avatar de uncool INpactien
uncool Le mardi 21 février 2012 à 11:52:16
Inscrit le mercredi 13 juin 07 - 120 commentaires
Concernant "l'autonomie" cela fait justement partie des points positifs relevés par le test

le defy+ a une batterie 1750 mah ce qui est plutôt dans la moyenne supérieure par rapport aux smartphones dans cette gamme de prix...

ça reste un smartphone faut comparer ce qui est comparable...

le "public" dont vous parlez il utilisera des phones professionnels vraiment antichoc et vraiment autonome comme avant les smartphones quoi c'est pas la même catégorie là non plus

le defy c'est un phone grand public qui est juste un peu plus résistant c'est pas destiné aux chefs de chantiers

j'ai presque envie de faire le même commentaire pour le proc... à ce prix là la concurrence ne propose pas de proc plus puissant ou de dual core !

maintenant reste que pour moi le principal défaut du defy+ c'est qu'on trouve le Atrix pour 300 € donc 80€ de plus pur un truc largement au dessus et que du coup j'en fini plus d'hesiter zarb.gif
Avatar de Burn2 INpactien
Burn2 Le mardi 21 février 2012 à 12:12:08
Inscrit le mardi 1 novembre 05 - 9864 commentaires
Pfff... L'idée est superbe et me plairait bien...
Mais... Il n'est pas à jour par rapport aux nouveaux téléphone ce défy+.

Avec un bon proce, un bon écran et ICS, il me plairait...

LE defy est surtout un téléphone abordable niveau tarif. Son gros défaut c'est son verouillage et le fait que motorola ne souhaite pas le mettre à jour à la version 4.0.

En dehors de ça c'est franchement un super téléphone, je possède l'ancienne version (le defy tout cours) et avec une rom miui roulez genesse. :)
Niveau autonomie sans trop trop d'usage je tourne à 5j téléphone allumé 24:24 mais en mode avion la nuit.
mouai

Perso je préfère un vraie "autonomie"; là c'est juste ridicule; le publique qui souhaite un téléphone résistant est généralement "loin" de toute prise électrique!

et puis il ne fait meme pas talky-walky

Heu le defy fait justement parmis de ceux qui ont la meilleur autonomie le tout pour un prix pas vraiment énorme...
Avatar de babinours1st INpactien
babinours1st Le mardi 21 février 2012 à 13:38:22
Inscrit le samedi 1 novembre 08 - 75 commentaires
quand je dis bonne autonomie, pour moi ca veut dire plusieurs semaines en veille, plus de 5H en comm' là dans le test de ce que je comprends, c'est de l'ordre de 1 jour d'utilisation... certes en utilisant surement beaucoup d'applications etc... mais ca fera de l'ordre de 5 jours en veille je dirai... mouais, bof

après les smartphone et leur autonomie en carton m'ont toujours laissé sceptique, donc c'est juste un avis perso!
;