Nouveau couac pour le compte YouTube de LadyGaga. Hier, pendant plusieurs heures, la plateforme vidéo affichait au lieu et place de la page habituelle, le message « ce compte a été suspendu en raison de violations multiples ou sévères de la politique de copyright de YouTube ».
Selon Time Out Tokyo et ITMedia, la chanteuse avait...Nouveau couac pour le compte YouTube de LadyGaga. Hier, pendant plusieurs heures, la plateforme vidéo affichait au lieu et place de la page habituelle, le message « ce compte a été suspendu en raison de violations multiples ou sévères de la politique de copyright de YouTube ».
Selon Time Out Tokyo et ITMedia, la chanteuse avait diffusé des vidéos de son passage sur « SMAP x SMAP », émission japonaise de Fuji TV. Or, suite à un cafouillage, l’agence Interactive Media Inc en a déduit automatiquement qu’il y avait là piratage et a réclamé de YouTube le retrait du contenu. Depuis le compte a été réactivé.
Il y a une dizaine de jours, la page officielle de Lady Gaga était fermée de la même façon. Cette fois la demande émanait d’Air Production. La chanteuse avait partagé avec ses fans les images de son passage dans l’émission Taratata sans visiblement se mettre en phase avec l’équipe de Nagui. Content ID, le système automatisé de YouTube pour traquer les contenus diffusés sans droit, a fait ensuite son office automatisé : après trois demandes de notification restées sans réponse, ordre avait été donné de clôturer le compte LadyGagaOfficial.
Selon Time Out Tokyo et ITMedia, la chanteuse avait diffusé des vidéos de son passage sur « SMAP x SMAP », émission japonaise de Fuji TV. Or, suite à un cafouillage, l’agence Interactive Media Inc en a déduit automatiquement qu’il y avait là piratage et a réclamé de YouTube le retrait du contenu. Depuis le compte a été réactivé.
Il y a une dizaine de jours, la page officielle de Lady Gaga était fermée de la même façon. Cette fois la demande émanait d’Air Production. La chanteuse avait partagé avec ses fans les images de son passage dans l’émission Taratata sans visiblement se mettre en phase avec l’équipe de Nagui. Content ID, le système automatisé de YouTube pour traquer les contenus diffusés sans droit, a fait ensuite son office automatisé : après trois demandes de notification restées sans réponse, ordre avait été donné de clôturer le compte LadyGagaOfficial.
Le 15 juillet 2011 à 08:40
(18 005
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 73 commentaires
et toujours pas à vie... :(
Xaelias
Le vendredi 15 juillet 2011 à 08:44:39
#2
Inscrit
le mercredi 1 juillet 09
-
1921
commentaires
C'est ton compte qu'on devrait bloquer à vie
AxelFoley
Le vendredi 15 juillet 2011 à 08:50:33
#3
Inscrit
le samedi 10 décembre 05
-
194
commentaires
En même temps, il ne semble pas y avoir d'erreur : à priori il y a violation des droits d'auteur puisqu'aucune autorisation n'a été donnée à Lady Gaga pour diffuser des vidéos qui ne lui appartiennent pas :)
Elle n'a pas de bol Lada GaGa.
Edité par dosibox le vendredi 15 juillet 2011 à 09:04
Edité par dosibox le vendredi 15 juillet 2011 à 09:04
trash54
Le vendredi 15 juillet 2011 à 09:08:29
#5
Inscrit
le mardi 13 septembre 05
-
4821
commentaires
En même temps, il ne semble pas y avoir d'erreur : à priori il y a violation des droits d'auteur puisqu'aucune autorisation n'a été donnée à Lady Gaga pour diffuser des vidéos qui ne lui appartiennent pas :)
+1 on va dire que le système de youtube fonctionne bien et exactement comme il a été codé : 3 notifications sans réponse = coupure
127.0.0.1
Le vendredi 15 juillet 2011 à 09:16:45
#6
Inscrit
le mercredi 29 avril 09
-
12358
commentaires
e système automatisé de YouTube pour traquer les contenus diffusés sans droit, a fait ensuite son office automatisé
Je sens qu'on va se diriger vers un système de white-list, soit intégré directement dans youtube, soit géré par les agences/producteurs... Bientot un youtube "pro" ?
Sans vouloir prendre la défense de Lady machin (je ne suis pas vraiment fan de son style artistique), on assiste de plus en plus fréquemment aux dérives anormales de l'impérieuse nécessité de faire respecter le droit d'auteur !
Il n'y a pas encore si longtemps, la vision d'une bande d'annonce (officiel et du moment, je précise) m'a été refusé sous prétexte de violation du droit d'auteur.
On va dans le n'importe quoi ...
Et puis, à partir du moment où elle fait partie du contenu audio-visuel, qui a plus de droit à l'image que l'autre ? (on ne sait pas si elle a été payé et si elle a cédé ses droits à l'image).
Elle ne diffuse qu'un extrait, je ne vois vraiment pas ce que ça peut leur foutre, ça leur fait de la pub gratos envers un public qui n'est pas celui visé à priori, ils sont donc normalement totalement gagnant dans cette histoire.
M'enfin, continuez comme ça, on se rapproche du mur et j'attends le moment ou on va se le prendre en pleine poire
Edité par dieudivin le vendredi 15 juillet 2011 à 09:23
Il n'y a pas encore si longtemps, la vision d'une bande d'annonce (officiel et du moment, je précise) m'a été refusé sous prétexte de violation du droit d'auteur.
On va dans le n'importe quoi ...
Et puis, à partir du moment où elle fait partie du contenu audio-visuel, qui a plus de droit à l'image que l'autre ? (on ne sait pas si elle a été payé et si elle a cédé ses droits à l'image).
Elle ne diffuse qu'un extrait, je ne vois vraiment pas ce que ça peut leur foutre, ça leur fait de la pub gratos envers un public qui n'est pas celui visé à priori, ils sont donc normalement totalement gagnant dans cette histoire.
M'enfin, continuez comme ça, on se rapproche du mur et j'attends le moment ou on va se le prendre en pleine poire
Edité par dieudivin le vendredi 15 juillet 2011 à 09:23
Et au Japon, c'est encore pire qu'en France :(
Les sites de fans d'artistes n'ont pas le droit d'héberger la moindre image de l'artiste en question.
Les PV (Promotionnal Video = clips) sont traqués sur Youtube et retirés car ils sont vendues à des prix exorbitants sur DVD alors, qu'en principe, ils ne devraient servir que pour faire la promo d'un single et/ou d'un album (comme en France quoi).
Donc pour les émissions, surtout lorsqu'elles sont animées par des chanteurs has been tels que SMAP, ça ne m'étonne pas du tout :p Ils feraient bien de prendre leur retraite.
Les sites de fans d'artistes n'ont pas le droit d'héberger la moindre image de l'artiste en question.
Les PV (Promotionnal Video = clips) sont traqués sur Youtube et retirés car ils sont vendues à des prix exorbitants sur DVD alors, qu'en principe, ils ne devraient servir que pour faire la promo d'un single et/ou d'un album (comme en France quoi).
Donc pour les émissions, surtout lorsqu'elles sont animées par des chanteurs has been tels que SMAP, ça ne m'étonne pas du tout :p Ils feraient bien de prendre leur retraite.
huskie
Le vendredi 15 juillet 2011 à 09:35:59
#9
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
+1 on va dire que le système de youtube fonctionne bien et exactement comme il a été codé : 3 notifications sans réponse = coupure
"La riposte graduée" by YouTube.
Seth-Erminatores
Le vendredi 15 juillet 2011 à 09:40:13
#10
Inscrit
le dimanche 13 novembre 05
-
8036
commentaires
En même temps, il ne semble pas y avoir d'erreur : à priori il y a violation des droits d'auteur puisqu'aucune autorisation n'a été donnée à Lady Gaga pour diffuser des vidéos qui ne lui appartiennent pas :)
?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










