Apple a mis en ligne une page dédiée à la comparaison entre son service actuel MobileMe et le futur iCloud. Ce dernier reprend en effet une bonne partie des prestations de MobileMe mais certaines différences, outre la gratuité, sont à noter.
L’image ci-dessus résume la situation. On retrouve dans iCloud :
Si vous vous demandez ce qu’il advient de la Galerie de photos, de l’iDisk et de la publication via iWeb, voici la mauvaise réponse : ils ne seront plus de la partie. La Galerie permettait la publication des images depuis un iPhone ou iPhoto dans des albums que l’on pouvait ensuite partager. L’iDisk était pour sa part un espace de stockage complet depuis lequel on pouvait créer des liens pour partager des données. De son côté, iWeb peut être considéré comme abandonné pour l’instant, puisque cet outil de publications de sites n’a pas été mis à jour avec le dernier iLife ’11.
Plusieurs nouveautés sont toutefois spécifiques à MobileMe : iTunes dans le Cloud, Photo Stream, la sauvegarde en ligne des documents, historique et téléchargements automatiques des achats, sauvegarde et restauration. Encore une fois, les actuels détenteurs d’un compte MobileMe profiteront automatiquement de ces ajouts une fois la migration vers iCloud effectuée.
Apple donne en outre quelques précisions :
L’image ci-dessus résume la situation. On retrouve dans iCloud :
- Les emails
- La gestion des contacts
- La zone calendrier
- Les signets de Safari
- L’outil Find My Mac qui permet de retrouver son Mac (portable)
- L’outil Find My iPhone qui permet de retrouver son iPhone
Si vous vous demandez ce qu’il advient de la Galerie de photos, de l’iDisk et de la publication via iWeb, voici la mauvaise réponse : ils ne seront plus de la partie. La Galerie permettait la publication des images depuis un iPhone ou iPhoto dans des albums que l’on pouvait ensuite partager. L’iDisk était pour sa part un espace de stockage complet depuis lequel on pouvait créer des liens pour partager des données. De son côté, iWeb peut être considéré comme abandonné pour l’instant, puisque cet outil de publications de sites n’a pas été mis à jour avec le dernier iLife ’11.
Plusieurs nouveautés sont toutefois spécifiques à MobileMe : iTunes dans le Cloud, Photo Stream, la sauvegarde en ligne des documents, historique et téléchargements automatiques des achats, sauvegarde et restauration. Encore une fois, les actuels détenteurs d’un compte MobileMe profiteront automatiquement de ces ajouts une fois la migration vers iCloud effectuée.
Apple donne en outre quelques précisions :
- L’adresse email utilisée pour le compte MobileMe sera sauvegardée pour la migration vers iCloud (qui ne crée toujours que des adresses @me.com)
- Les sites publiés vers MobileMe depuis iWeb seront accessibles jusqu’au 30 juin 2012. Après cette date, il faudra indiquer à iWeb une autre destination.
- Les photos présentes dans la Galerie seront accessibles jusqu’au 30 juin 2012. Avant cette date, il faudra prendre soin de vérifier que les images sont synchronisées dans iPhoto.
- Les fichiers présents sur iDisk seront accessibles jusqu’au 30 juin 2012. Avant cette date, il faudra penser à récupérer ses données.
- Les paramètres tels que les mots de passe ou les préférences système ne font pas partie d’iCloud. Ils restent néanmoins accessibles jusqu’à la migration vers iCloud, avec une date limite fixée au 30 juin 2012 là encore. Un choix pour le moins étrange.
Source :
Apple
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 27 juin 2011 à 13:29
(14 008
lectures)
Il y a 20 commentaires
La fin de Gallery n'est pas forcément une perte.
A part le côté sexy de l'interface, le reste laissait largement à désirer (gestion des droits d'accès, les accents foireux dans les noms d'albums ...).
A côté Picasa de Google est vraiment en avance.
A part le côté sexy de l'interface, le reste laissait largement à désirer (gestion des droits d'accès, les accents foireux dans les noms d'albums ...).
A côté Picasa de Google est vraiment en avance.
La fin de Gallery n'est pas forcément une perte.
A part le côté sexy de l'interface, le reste laissait largement à désirer (gestion des droits d'accès, les accents foireux dans les noms d'albums ...).
A côté Picasa de Google est vraiment en avance.
A part le côté sexy de l'interface, le reste laissait largement à désirer (gestion des droits d'accès, les accents foireux dans les noms d'albums ...).
A côté Picasa de Google est vraiment en avance.
oui et non .... le coté natif de publication iphoto -> galery était quand même bien foutu.
Si maintenant ca va sur picasa (qui est vraiment moche et beacuoup limité en terme d'espace) je trouve ca vraiment dommage, et du coup iphoto perd beaucoup de son intéret.
Même windows dispose d'un espace de stockage de photo, du coup ca deviendrait un réel manque pour moi.
Pour iweb c'est la meme chose, c'était un logiciel avec ses defauts, mais pour faire des site simple (genre blog de voyage) ca répondait très bien au besoin.
Je ne comprend pas trop du coup apple que rogne son ecosystem et coupe son espace de publication ....
oui et non .... le coté natif de publication iphoto -> galery était quand même bien foutu.
Si maintenant ca va sur picasa (qui est vraiment moche et beacuoup limité en terme d'espace) je trouve ca vraiment dommage, et du coup iphoto perd beaucoup de son intéret.
Même windows dispose d'un espace de stockage de photo, du coup ca deviendrait un réel manque pour moi.
Un simple plugin iPhoto permet de publier vers Picasa. C'est pas natif mais ca reste tres simple.
Pour l'espace, Picasa offre quelque chose comme 20Go pour 5$/an.
Je n'ai pas utilisé iWeb, mais je maintiens que Gallery était "moyen". Effectivement la synchro depuis iPhoto était naturelle, mais parfois les modifs d'album n'étaient pas synchronisées, surtout dans la gestion des droits notamment.
Les albums avec un accent dans le nom posaient des problèmes pour les utilisateurs Windows (soit, dans mon cas, 100% du public visé par mes photos
). Pas de choses gravissimes certes, mais une succession de petite choses génantes qui m'ont poussées à laisser de côté MobileMe (et j'étais plutôt un enthousiaste au début).
Ce genre de dysfonctionnement ne faisait pas très "Apple". Et puis quand un service est payant on est toujours plus exigent.
Les albums avec un accent dans le nom posaient des problèmes pour les utilisateurs Windows (soit, dans mon cas, 100% du public visé par mes photos
Ce genre de dysfonctionnement ne faisait pas très "Apple". Et puis quand un service est payant on est toujours plus exigent.
Fort à parier que ce ne soit que du provisoire, le datacenter Apple n'étant pas encore finalisé, à l'heure actuelle tout est chez Amazon et M$ donc wait'n'see.
ici
ici
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












