L’actualité de Skype a été bouleversée par l’annonce du rachat par Microsoft pour la modique somme de 8,5 milliards de dollars. Une somme colossale que beaucoup ne comprennent pas d’ailleurs, car Skype n’est pas une société réalisant des bénéfices conséquents. Mais d’autres critères sont à prendre en compte.Le site Focus a réalisé un graphique particulièrement intéressant qui retrace non seulement l’histoire de Skype de sa conception à son rachat, mais souligne également certains éléments de comparaison et d’autres données qui fournissent une vue d’ensemble sur le potentiel. Car Skype est essentiellement un potentiel pour Microsoft, qui va certainement chercher à rentabiliser son achat par tous les moyens.
Le graphique affiche deux lignes chronologiques différentes, selon que l’on parle de la société, ou du logiciel proprement dit. On peut donc y voir tous les lancements marquants pour les différentes plateformes, mais également les années importantes dans l’aspect financier, dont la revente de 70 % du capital à des investisseurs divers.
L’historique financier vient également rappeler que la société a toujours eu du mal à générer des bénéfices. Pourquoi une somme si astronomique ?
Microsoft a d’abord acheté le fait que ni Facebook, ni Google ne puissent d'ailleurs récupérer Skype. En outre, la comparaison des six solutions de communication présentes dans le graphique indique que Skype est la seule à proposer les appels vocaux, les appels téléphoniques (vers fixes et mobiles), les appels vidéo, la messagerie instantanée, le partage de bureau et le partage de fichier au sein du même client.
Les 100 millions d’utilisateurs actifs sont un autre argument de poids, d’autant qu’ils se répartissent sur un grand nombre de plateformes. Entre les mains de Microsoft, qui dispose de nombreux produits susceptibles d’être rendus compatibles, la solution Skype peut devenir un nouvel acteur majeur dans le secteur des communications, surtout en entreprise. Ici, le nom de Cisco est cité en première ligne. Xbox, Kinect, Hotmail, Messenger, Windows Phone, Lync, Exchange et Windows sont autant de vecteurs de diffusion de la solution.
Le graphique cite également plusieurs incertitudes. La première d’entre elles est le fait que Microsoft a payé pratiquement 1000 dollars par utilisateur actif de Skype, ce qui soulève des inquiétudes : n’est-ce pas exagéré ? Ensuite, Microsoft pourrait « rater » le rachat lui-même, ce qui laisserait Skype en très mauvaise posture. Enfin, les employés pourraient quitter la société s’ils n’aiment pas travailler chez ou pour Microsoft.
Source :
Focus
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 17 mai 2011 à 17:56
(27 127
lectures)
Il y a 29 commentaires
top le graphique
/mode troll
ils parlent même pas linux c'est un signe
/mode troll off
/mode troll
ils parlent même pas linux c'est un signe
/mode troll off
MS voulait absolument éviter l'acquisition de Skype par Facebook ou Google et ils l'ont payé cher. Ils ont du bien étudier le truc à mon avis.
Microsoft a racheter skype pour trois raison d'abord pour pouvoir
l'intégré a kinnect ensuite msn et pour finir contrôler le marcher du voiphttp://scrooty444.blogspot.com/
l'intégré a kinnect ensuite msn et pour finir contrôler le marcher du voiphttp://scrooty444.blogspot.com/
Microsoft a racheter skype pour trois raison d'abord pour pouvoir
l'intégré a kinnect ensuite msn et pour finir contrôler le marcher du
l'intégré a kinnect ensuite msn et pour finir contrôler le marcher du
Euhh...
Si je ne m'abuse, la publicité est interdite dans les commentaires...
Edité par Vincent_H le mercredi 18 mai 2011 à 14:18
MS voulait absolument éviter l'acquisition de Skype par Facebook ou Google et ils l'ont payé cher. Ils ont du bien étudier le truc à mon avis.
Tu as raison... Ces "coups" la sont évalués par des gens qui n'y comprennent pas grand chose, sauf a la taille de leur commission, qui est, en général proportionnel au montant de l’opération...
Y a pas à dire, j'ai jamais vraiment aimé ce logiciel Skype. Bien que techniquement excellent, j'ai toujours trouvé qu'il était trop envahissant et compliqué pour "juste" faire un coucou avec la webcam.
Après, peut-être que pour une solution complète de VoIP c'est un bon choix...
Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours ce sentiment irrationnel d'usine-à-gaz. Peut-être que Microsoft va repackager le produit et me faire changer d'avis.
Après, peut-être que pour une solution complète de VoIP c'est un bon choix...
Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours ce sentiment irrationnel d'usine-à-gaz. Peut-être que Microsoft va repackager le produit et me faire changer d'avis.
Y a pas à dire, j'ai jamais vraiment aimé ce logiciel Skype. Bien que techniquement excellent, j'ai toujours trouvé qu'il était trop envahissant et compliqué pour "juste" faire un coucou avec la webcam.
Après, peut-être que pour une solution complète de VoIP c'est un bon choix...
Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours ce sentiment irrationnel d'usine-à-gaz. Peut-être que Microsoft va repackager le produit et me faire changer d'avis.
Après, peut-être que pour une solution complète de VoIP c'est un bon choix...
Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours ce sentiment irrationnel d'usine-à-gaz. Peut-être que Microsoft va repackager le produit et me faire changer d'avis.
Regarde ce qu'ils ont fait à MSN, à mon avis si Skype prend le même chemin, ça va plus être l'usine à gaz, mais une vraie centrale nucléaire
Je ne comprend pas pourquoi instant messaging est barré pour google voice... ils ont complètement craqués !
Je ne comprend pas pourquoi instant messaging est barré pour google voice... ils ont complètement craqués !
tu confonds pas avec google talk ?
Abdallah De Bourgogne
Le mardi 17 mai 2011 à 20:43:47
#10
Inscrit
le mercredi 13 avril 11
-
54
commentaires
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













