Dans le projet de spécifications fonctionnelles (SF) publié par la Hadopi, une mention, parmi d’autres, nous avait dérangé. C’est celle qui concerne la journalisation des actions de l’abonné par le logiciel labellisé par la Hadopi. Le passage se site page 39 des SF, il évoque :
« L’organisation des journaux et la date en clair des journaux chiffrés permettent à l’Administrateur de gérer les journaux et d’adapter la durée de conservation des différents journaux aux différentes exigences légales. »
Problème : on ne voit pas quelles sont les « exigences légales » ici mentionnées.
Questionnée, la Hadopi nous a officiellement répondu : « la rédaction évoque l’obligation pour les Administrateurs professionnels mettant en place des traitements informatiques permettant une surveillance des connexions internet des salariés, de veiller à ce que la durée de conservation des données n'excède pas la durée nécessaire aux finalités pour lesquelles elles sont collectées et traitées (conséquence de la loi informatique et libertés). »
La Hadopi nous indique que « suite à votre question, à l’expiration de la présente consultation, nous envisageons de modifier ou supprimer ce passage », passage rangé parmi les données générales des outils de journalisation, non dans la partie dédiée aux professionnels. Quoi qu’il en soit, Hadopi envisage bien une collecte et une conservation des logs pour alimenter les données touchant à la surveillance des actions des salariés...
« L’organisation des journaux et la date en clair des journaux chiffrés permettent à l’Administrateur de gérer les journaux et d’adapter la durée de conservation des différents journaux aux différentes exigences légales. »
Problème : on ne voit pas quelles sont les « exigences légales » ici mentionnées.
Questionnée, la Hadopi nous a officiellement répondu : « la rédaction évoque l’obligation pour les Administrateurs professionnels mettant en place des traitements informatiques permettant une surveillance des connexions internet des salariés, de veiller à ce que la durée de conservation des données n'excède pas la durée nécessaire aux finalités pour lesquelles elles sont collectées et traitées (conséquence de la loi informatique et libertés). »
La Hadopi nous indique que « suite à votre question, à l’expiration de la présente consultation, nous envisageons de modifier ou supprimer ce passage », passage rangé parmi les données générales des outils de journalisation, non dans la partie dédiée aux professionnels. Quoi qu’il en soit, Hadopi envisage bien une collecte et une conservation des logs pour alimenter les données touchant à la surveillance des actions des salariés...
Le 2 mai 2011 à 17:11
(22 028
lectures)
Il y a 91 commentaires
Bonjour à tous,
Voilà qui va bien dans le sens des pratiques contemporaines visitant à limiter ou surveiller le surf improductif des salariés au sein des grosses COGIP.
Cordialement,
Votre dévoué Tadryn
Quoi qu’il en soit, Hadopi envisage bien une collecte et une conservation des logs pour alimenter les données touchant à la surveillance des actions des salariés...
Voilà qui va bien dans le sens des pratiques contemporaines visitant à limiter ou surveiller le surf improductif des salariés au sein des grosses COGIP.
Cordialement,
Votre dévoué Tadryn
La surveillance du salarié dans ce cas, ce heurte au droit du travail non ?
La CNIL va avoir beaucoup de boulot avec toute les entreprises françaises qui devront déclarées leur mouchards. Ça va foutre un sacrée beau bordel
On (en tant que service IT en entreprise) est déjà obligé de le faire ça je ne vois pas trop la différence avec maintenant.
Et après ça donne ça :http://www.numerama.com/magazine/18673-marine-le-pen-attaque-34la-scandaleuse-lo...
Bravo l'UMP.
Bravo l'UMP.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










