On ne dit plus Multithreading et SoC mais multifil et puce-système

C'est le journal officiel qui le dit

La commission générale de terminologie et de néologie est connue pour sa manière de franciser à tout va de nombreux termes, mais aussi pour son savoir-faire lorsqu'il s'agit de trouver des idées auxquelles personne n'aurait pensé.

L'un de ses derniers « coups » concernait les tablettes et autres iPad qu'il faut désormais désigner par le terme d'ardoise. Mais aujourd'hui, le journal officiel de ce 21 avril vient de publier une nouvelle liste qui s'attaque au coeur du système geek : le hardware.

Ainsi, au sein des PCi Labs, on ne pourra plus parler de multithreading concernant les dernières puces d'Intel, mais de fonctionnement multifil. Le service marketing du fondeur devra-t-il renommer sa technologie phare en HyperFil ?

Les SoC (System on a chip) de nos téléphones intelligents (ou smartphones) ? Des puces-systèmes.

On appréciera avec un peu moins d'humour certaines approximations : northbridge, integrated memory controller (IMC) et memory controller hub (MCH) sont placés dans le même sac, qu'il faudra traduire par contrôleur de mémoire.

La définition en est ainsi donnée : « Circuit d'un ordinateur qui organise et régule les échanges entre le processeur et les mémoires vives ».

Faudra-t-il expliquer à ces messieurs que dans les architectures récentes, le contrôleur mémoire est intégré au CPU, et non plus au northbridge ?

Vous trouverez la liste complète de ces nouveaux termes et leurs définitions à cette adresse.

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 21 avril 2011 à 10:02 (24 347 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 129 commentaires

INpactien

FrenchPig Le jeudi 21 avril 2011 à 10:34:22 #41

Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 2960 commentaires

il est effarant (et même honteux) de voir le nombre de termes anglais ou "anglicisé" employés dans les écoles de commerce et les grandes entreprises (type banques).
ça fait tellement plus classe de dire "forwarder" plutôt que "transférer" ou "meeting" pour "réunion" (pas le temps de faire la liste) !

Dans le cas des termes anglais utilisés dans l'informatique, ce sont les traductions française qui sont ridicules...

INpactien

charon.G Le jeudi 21 avril 2011 à 10:34:23 #42

Inscrit le vendredi 29 avril 05 - 6339 commentaires

Bourriks a écrit :

Je suis le seul à dire Pont Nord et Pont Sud ?

C'est moins galère à prononcer que North et Southbridge (et ça fait moins de postillons)

Sur Ma-Config.com j'ai traduit comme ça même si c'est pas top. Mais il y certains termes que je garde en anglais. D'ailleurs mon traducteur arabe doit faire pareil en ce moment.

INpactien

misterB Le jeudi 21 avril 2011 à 10:34:46 #43

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133170 commentaires

Multithreading c'est plus du DP voir de la MP

INpactien

js2082 Le jeudi 21 avril 2011 à 10:35:25 #44

Inscrit le dimanche 18 novembre 07 - 1170 commentaires

fredhug a écrit :

Suggestion à la redact de PC-INpact.

pourriez vous nous pondre un article hardware en n'utilisant que les termes francicés et non plus les termes techniques? Je serait curieux e voir ce que ça donne, et surtout l'INpact que cela aura auprès de vos confrères journaleux du monde IT

Termes francicés??
Connais pas.

Pourtant, le S et le C ne sont pas à coté...

Edité par js2082 le jeudi 21 avril 2011 à 10:37

INpactien

Seita Le jeudi 21 avril 2011 à 10:38:58 #45

Inscrit le vendredi 22 septembre 06 - 280 commentaires

nos téléphones intelligents (ou smartphones) ?

ordiphones

INpactien

misterB Le jeudi 21 avril 2011 à 10:38:58 #46

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 133170 commentaires

js2082 a écrit :

Termes francicés??
Connais pas.

Pourtant, le S et le C ne sont pas à coté...

tu parles pas le Francis ?

INpactien

Fouiky Le jeudi 21 avril 2011 à 10:39:33 #47

Inscrit le jeudi 25 octobre 07 - 1815 commentaires

smartphone = ordiphone, pas telephone intelligent si je me souviens bien

INpactien

the_mei Le jeudi 21 avril 2011 à 10:39:57 #48

Inscrit le mardi 24 août 04 - 2483 commentaires

goodwhitegod a écrit :

Ils diront ce qu'ils veulent, mais "Multithreading" dont la source est "thread" est irremplaçable par ce qu'ils proposent !

SAL

RIES DE TARES DE SALISSEURS DE LANGUES !

C'est "Multitâche" ou "Multi-fil d'exécution" qu'il faut utiliser !
Ce n'est pourtant pas compliqué, c'est indiqué sur Wiki !

La traduction plus ou moins correcte de thread, c'est "processus leger".

J'ai toujours vu ça comme ça en cours. Mais c'est sur vaut mieux reinventé la roue.

Pour moi une file c'est une "Queue" en terme technique.

INpactien

madhatter Le jeudi 21 avril 2011 à 10:42:30 #49

Inscrit le jeudi 15 décembre 05 - 356 commentaires

"multifil", n'importe quoi (faudrait pas un "s" d'ailleurs, puisque c'est "multi" fil ?).

C'est vraiment des plots. J'imagine bien sur les forums de développement :

- je cherche à développer une application multifil, quelqu'un peu m'aider ?
- dégage, c'est un forum de dev ici, pas de couture !

Autant je suis pour le respect de l'orthographe sur internet (marre du sms-msn-kikoolol) puisqu'à la base c'est quand même pour échanger et donc se comprendre, autant le touchage de nouille comme ça, ça va à l'encontre de ce principe même du langage.