On ne dit plus Multithreading et SoC mais multifil et puce-système

C'est le journal officiel qui le dit

La commission générale de terminologie et de néologie est connue pour sa manière de franciser à tout va de nombreux termes, mais aussi pour son savoir-faire lorsqu'il s'agit de trouver des idées auxquelles personne n'aurait pensé. L'un de ses derniers « coups » concernait les tablettes et autres iPad qu'il faut...La commission générale de terminologie et de néologie est connue pour sa manière de franciser à tout va de nombreux termes, mais aussi pour son savoir-faire lorsqu'il s'agit de trouver des idées auxquelles personne n'aurait pensé.

L'un de ses derniers « coups » concernait les tablettes et autres iPad qu'il faut désormais désigner par le terme d'ardoise. Mais aujourd'hui, le journal officiel de ce 21 avril vient de publier une nouvelle liste qui s'attaque au coeur du système geek : le hardware.

Ainsi, au sein des PCi Labs, on ne pourra plus parler de multithreading concernant les dernières puces d'Intel, mais de fonctionnement multifil. Le service marketing du fondeur devra-t-il renommer sa technologie phare en HyperFil ?

Les SoC (System on a chip) de nos téléphones intelligents (ou smartphones) ? Des puces-systèmes.

On appréciera avec un peu moins d'humour certaines approximations : northbridge, integrated memory controller (IMC) et memory controller hub (MCH) sont placés dans le même sac, qu'il faudra traduire par contrôleur de mémoire.

La définition en est ainsi donnée : « Circuit d'un ordinateur qui organise et régule les échanges entre le processeur et les mémoires vives ».

Faudra-t-il expliquer à ces messieurs que dans les architectures récentes, le contrôleur mémoire est intégré au CPU, et non plus au northbridge ?

Vous trouverez la liste complète de ces nouveaux termes et leurs définitions à cette adresse.

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 21 avril 2011 à 10:02 (24 400 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 129 commentaires

INpactien

airfab Le jeudi 21 avril 2011 à 13:16:38 #91

Inscrit le samedi 13 janvier 07 - 35328 commentaires

INpactien

franckd00 Le jeudi 21 avril 2011 à 13:17:39 #92

Inscrit le mercredi 7 octobre 09 - 214 commentaires

... Un truc très con , vu qu'aux yeux du profane une traduction littérale est tout aussi incompréhensible, pourquoi ne pas franciser en proposant une simple interprétation phonétique?

De plus, même les termes anglais n'ont pas forcement une signification très claire et ne sont parfois que de simples fourre-touts [strike]marketing[/strike] commerciaux, alors...

INpactien

gokudomatic Le jeudi 21 avril 2011 à 13:46:22 #93

Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 11668 commentaires

franckd00 a écrit :

Encore mieux : pourquoi ne pas utiliser des mots au hasard qui ne veulent absolument rien dire? De toutes façons, personne n'y comprend rien et on ne remarquera pas la différence.

INpactien

goodwhitegod Le jeudi 21 avril 2011 à 13:49:59 #94

Inscrit le vendredi 31 octobre 03 - 10316 commentaires

kiedso a écrit :

Le cas que tu décris c'est pour les filles du bois de Boulogne.

Pour les autres c'est plutôt un écran qui les sépare.

Nop !

Parait qu'au bois, il n'y a plus de filles "vraie"...

INpactien

ZoZo Le jeudi 21 avril 2011 à 13:51:09 #95

Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3806 commentaires

NeVeS a écrit :

Chaque profession possède ces termes techniques, y'a pas de raisons que des personnes qui n'y connaissent rien décident que du jour au lendemain on n'appelle plus un chat un chat.

Ah bon. Tu voudrais qu'on parle de computer, de software, de hard drive plutôt que d'ordinateur, logiciel et disque dur ?

Et qu'en sais-tu qu'ils n'ont pas consulté des experts du domaine pour trouver ces néologismes ?

INpactien

gokudomatic Le jeudi 21 avril 2011 à 13:51:16 #96

Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 11668 commentaires

goodwhitegod a écrit :

Nop !

Parait qu'au bois, il n'y a plus de filles "vraie"...

ah là, chuis pas d'accord! au bois, il y a encore un tas de filles qui en ont entre les jambes. Des "vraies" filles, quoi.

INpactien

ZoZo Le jeudi 21 avril 2011 à 13:57:32 #97

Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3806 commentaires

negus56 a écrit :

Du multifil ? Une pelote de laine ?

C'est vrai, un processeur ça tricote dur...

Mais les mecs, là, ils fument en se masturbant, c'est pas possible...

C'est marrant les anglophones ne le prennent pas comme cela quand ils inventent leurs termes. "Thread" est un terme encore plus explicitement lié à la couture que "fil" en français.

Edité par ZoZo le jeudi 21 avril 2011 à 13:58

INpactien

le podoclaste Le jeudi 21 avril 2011 à 13:58:16 #98

Inscrit le mardi 1 août 06 - 12274 commentaires

ZoZo a écrit :

Je te rassure, c'est bien le cas

INpactien

sylnivhp Le jeudi 21 avril 2011 à 14:02:11 #99

Inscrit le samedi 11 février 06 - 5994 commentaires

NeVeS a écrit :

Et de l'autre coté, ces petits vieux de la commission ont-ils pensé aux experts en informatique qui sont obligés d'utiliser des termes ridicules et incompréhensibles lorsqu'ils doivent rédiger des rapports à l'attention d'une instance gouvernementale ? Chaque profession possède ces termes techniques, y'a pas de raisons que des personnes qui n'y connaissent rien décident que du jour au lendemain on n'appelle plus un chat un chat.

RoouaAAh!

Et si d'ici, du haut de mon clavier, je donne un gros coup de mon talon aiguille sur le bout de la queue de ton avatar, tu souffres ?

Chaque profession possède ces termes techniques

Cf, "le malade imaginaire" ou les charlatans ne parlaient qu'en latin !

Je fais évidemment mon PH11 !
Bien sûr que tout ce machin est ridicule!
Bien évidemment que traduire maladroitement des termes aussi techniques et au sujet desquels les Michus resteront tout aussi fermés que si la langue était du "Klashbbeurg" primitif de la caste inférieure, ne sert qu'à rémunérer une clique de personnes!

Bizarrement, personne n'a jamais cru nécessaire de créer une commission pour expliquer aux quidams que lorsque les économistes leurs expliquent à la télé que la France est plus riche et que le pouvoir d'achat des français à augmenté, ils pensent (les français) que pour eux personnellement (ces égoïstes) ce n'est pas le cas!
Les téléspectateurs "sentent" qu'ils sont bien trop cons pour comprendre !
Mais je m'égare...

C'est pas simple toussa!

Edité par sylnivhp le jeudi 21 avril 2011 à 14:05

INpactien

Seth-Erminatores Le jeudi 21 avril 2011 à 14:02:29 #100

Inscrit le dimanche 13 novembre 05 - 8033 commentaires

ZoZo a écrit :

C'est marrant les anglophones ne le prennent pas comme cela quand ils inventent leurs termes. "Thread" est un terme encore plus explicitement lié à la couture que "fil" en français.

+1 même sur les forums, on entend souvent thread pour fil de discussion