S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Intel proposera un Celeron B810 basé sur Sandy Bridge

La bataille pour la Fusion commence ?

Alors qu'Intel a dévoilé sa première vague de processeurs basés sur l'architecture Sandy Bridge au début du mois, la seconde partie de l'offensive approche à grands pas. Au programme : des modèles plus accessibles. Parmi ceux-ci, on devrait trouver un Celeron, connu sous la référence B810.

Fujitsu Sandy Bridge Celeron B810 Fujitsu Sandy Bridge Celeron B810

C'est en effet ce que dévoile Fujitsu qui vient d'annoncer ses nouveaux ordinateurs portables qui devraient faire le show durant le CeBIT : les Liefebook A531, AH531, P701, P771, S731 et S751. Il est aussi question d'un mini PC : l'Esprimo Q900.

On en trouve aussi des mentions dans les documents d'un constructeur de cartes mères de solutions embarquées.

Sandy Bridge

On y voit la mention d'un Celeron B810, gravé en 32 nm et basé sur l'architecture Sandy Bridge. Cadencé à 1.6 GHz il sera équipé de deux coeurs et ne pourra gérer que deux threads, contrairement aux Core i3/i5 qui embarquent l'HyperThreading.

Il devrait embarquer 2 Mo de cache et n'aura surement pas droit à des technologies telles que Turbo Boost 2.0 ou QSV. Il devrait néanmoins être parfait pour reprendre la main au niveau de la gamme CULV, un peu abandonnée depuis quelques mois par Intel et qui devrait souffrir de l'arrivée des processeurs Fusion d'AMD (APU).

Il faudra néanmoins voir quelles fonctionnalités Intel aura activé ou non au sein de sa puce et les performances constatées dans la pratique. Un match que Damien a d'ores et déjà hâte d'arbitrer.
Publiée le 25/01/2011 à 13:37

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 20 commentaires

Avatar de linkin623 INpactien
linkin623 Le mardi 25 janvier 2011 à 13:43:03
Inscrit le lundi 5 mai 08 - 6530 commentaires
Il devrait néanmoins être parfait pour reprendre la main au niveau de la gamme CULV, un peu abandonnée depuis quelques mois par Intel et qui devrait souffrir de l'arrivée des processeurs Fusion d'AMD (APU).


A peine

Avatar de manus INpactien
manus Le mardi 25 janvier 2011 à 14:09:07
Inscrit le mercredi 22 avril 09 - 706 commentaires
Cadencé à 1.6 GHz il sera équipé de deux coeurs et ne pourra gérer que deux threads, contrairement aux Core i3/i5 qui embarquent l'HyperThreading.

Seul les i7 supportent l'hyper-threading (en tout cas d'après l'ark d'Intel).

Edit: oups y en un en sandy bridge...

Edité par manus le mardi 25 janvier 2011 à 14:12
Avatar de ZoZo INpactien
ZoZo Le mardi 25 janvier 2011 à 14:10:48
Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3833 commentaires


En CPU, la gamme Core i3/5/7 en CULV met une gifle aux processeurs Fusion d'AMD.
En GPU, retour de gifle, +50% de performances environ à l'avantage d'AMD.

Après faut voir en terme de performances/prix.
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mardi 25 janvier 2011 à 14:11:31
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145678 commentaires
Seul les i7 supportent l'hyper-threading (en tout cas d'après l'ark d'Intel).



Le dossier de David est moins catégorique


http://static.pcinpact.com/images/bd/news/93131-sandy-bridge---gamme.png




Edité par misterB le mardi 25 janvier 2011 à 14:11
Avatar de ZoZo INpactien
ZoZo Le mardi 25 janvier 2011 à 14:12:30
Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3833 commentaires
Seul les i7 supportent l'hyper-threading (en tout cas d'après l'ark d'Intel).


Non non :
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=49020

Edit : oups, mauvaise génération d'i3, lien correct :
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=53422

Edité par ZoZo le mardi 25 janvier 2011 à 14:15
Avatar de manus INpactien
manus Le mardi 25 janvier 2011 à 14:12:38
Inscrit le mercredi 22 avril 09 - 706 commentaires
Pour ma faute:
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=42912


Edité par manus le mardi 25 janvier 2011 à 14:12
Avatar de linkin623 INpactien
linkin623 Le mardi 25 janvier 2011 à 14:19:52
Inscrit le lundi 5 mai 08 - 6530 commentaires

En CPU, la gamme Core i3/5/7 en CULV met une gifle aux processeurs Fusion d'AMD.
En GPU, retour de gifle, +50% de performances environ à l'avantage d'AMD.

Après faut voir en terme de performances/prix.

Je parlais du fait que cette gamme n'est pas vraiment mise en avant, et certains constructeur vont jusqu'à vendre des CPU de la génération précédente car j'ai trouvé qu'il est difficile de tomber sur des i3 CULV (un i5/i7 CULV, c'est pas vraiment des CPu pour de la prise de note...)
Avatar de ZoZo INpactien
ZoZo Le mardi 25 janvier 2011 à 14:40:08
Inscrit le vendredi 19 décembre 03 - 3833 commentaires
Je parlais du fait que cette gamme n'est pas vraiment mise en avant, et certains constructeur vont jusqu'à vendre des CPU de la génération précédente car j'ai trouvé qu'il est difficile de tomber sur des i3 CULV (un i5/i7 CULV, c'est pas vraiment des CPu pour de la prise de note...)


C'est surtout en France qu'on est mal servis. Par exemple les IdeaPad U160 de Lenovo qui embarquent des CULV sont quasi-introuvables ou alors à prix prohibitifs alors qu'outre-Rhin ils sont à peine plus chers que des netbooks. Pour les Acer aussi, la gamme est bien plus étoffée chez nos voisins que dans notre pays.
Avatar de labdam Equipe
labdam Le mardi 25 janvier 2011 à 14:43:06
Inscrit le vendredi 21 février 03 - 4606 commentaires

C'est surtout en France qu'on est mal servis. Par exemple les IdeaPad U160 de Lenovo qui embarquent des CULV sont quasi-introuvables ou alors à prix prohibitifs alors qu'outre-Rhin ils sont à peine plus chers que des netbooks. Pour les Acer aussi, la gamme est bien plus étoffée chez nos voisins que dans notre pays.

C'est très souvent ainsi. En France, nous sommes bloqué par quelques gros revendeurs (fnac, darty, etc) qui ne se battent pas vraiment pour faire des configs sexy mais plutot rentrant dans des cases "399€/449€/499€/etc." et les clients ne cherchent pas à savoir ce qu'ils achètent...
Avatar de Cacao INpactien
Cacao Le mardi 25 janvier 2011 à 16:02:39
Inscrit le mardi 3 janvier 06 - 727 commentaires
Quid de la dissipation thermique ?
;