Il y a quelques mois, si vous avez suivi les annonces faites par Apple au sujet de Mac OS X Lion, vous savez déjà que la boutique en ligne sera en centre du système. Avant Lion, elle va d’abord commencer sa carrière sur Snow Leopard, et son ouverture officielle est prévue pour 6 janvier. On apprend désormais que le système sera capable de vous demander si vous voulez chercher sur le Store quand un manque évident se manifeste.
C’est dans les forums de MacGeneration qu’un utilisateur a publié cette capture. Il a installé la version bêta de la mise à jour 10.6.6 qui pose toutes les fondations de la boutique. Visiblement, l’absence d’une application liée à un format provoquera une demande du système pour aller fouiller dans le Store.
Dans une optique de simplification, beaucoup apprécieront. De manière générale, un utilisateur qui reçoit un fichier dont il ne connaît pas l’extension pourra donc tomber rapidement sur une liste d’applications prenant en charge ladite extension. Pratique bien sûr, mais on se posera la question de l’ordre d’affichage et donc de la manière dont le Store liste les applications.
L’exemple de la capture est intéressant : Mac OS X ne lit pas par défaut le conteneur vidéo MKV. Le système lui signale que cette extension n’est associée à aucune application et qu’elle est donc inconnue. Si le Store était actif, l’utilisateur aurait sans doute eu plusieurs lecteurs multimédia. Mais la pertinence du choix offert dépendra avant tout du bon vouloir d’Apple pour le remplissage de sa boutique en ligne.
C’est dans les forums de MacGeneration qu’un utilisateur a publié cette capture. Il a installé la version bêta de la mise à jour 10.6.6 qui pose toutes les fondations de la boutique. Visiblement, l’absence d’une application liée à un format provoquera une demande du système pour aller fouiller dans le Store.
Dans une optique de simplification, beaucoup apprécieront. De manière générale, un utilisateur qui reçoit un fichier dont il ne connaît pas l’extension pourra donc tomber rapidement sur une liste d’applications prenant en charge ladite extension. Pratique bien sûr, mais on se posera la question de l’ordre d’affichage et donc de la manière dont le Store liste les applications.
L’exemple de la capture est intéressant : Mac OS X ne lit pas par défaut le conteneur vidéo MKV. Le système lui signale que cette extension n’est associée à aucune application et qu’elle est donc inconnue. Si le Store était actif, l’utilisateur aurait sans doute eu plusieurs lecteurs multimédia. Mais la pertinence du choix offert dépendra avant tout du bon vouloir d’Apple pour le remplissage de sa boutique en ligne.
Source :
MacGeneration
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 24 décembre 2010 à 11:29
(23 462
lectures)
Il y a 93 commentaires
Tu arrives à encoder en mkv ?
J'arrive à muxer en mkv mais encoder
Non, c'est pour ça qu'il a dit très explicitement "personne n'encode en MKV".
Vincent_H
Le vendredi 24 décembre 2010 à 14:24:41
#52
Inscrit
le jeudi 30 janvier 03
-
14907
commentaires
Bien, maintenant que je suis au bord de la fermeture de commentaires, je voulais m’asseoir avec vous et partager une pensée au coin du feu : c'est Noël, personne ne me pourrira ma journée, donc si vous n'arrêtez pas de troller ou de vous donner des cours de condescendance, je ferme la boutique
pti_pingu
Le vendredi 24 décembre 2010 à 14:28:12
#53
Inscrit
le jeudi 15 janvier 09
-
9183
commentaires
Hé bin, papa noël je sais pas si tu existes, mais si c'est le cas, la prochaine fois, faudrait éviter de filer une énorme sword de la mort qui tue (CMB
) à Vincent la prochaine fois
@Vincent: Te fais pas mal, en général les blessures du 24 c'est plus avec les huitres
Edit1: Qu'est ce que je disais?
Edité par pti_pingu le vendredi 24 décembre 2010 à 14:30
) à Vincent la prochaine fois
@Vincent: Te fais pas mal, en général les blessures du 24 c'est plus avec les huitres
Edit1: Qu'est ce que je disais?
Edité par pti_pingu le vendredi 24 décembre 2010 à 14:30
heeroyui
Le vendredi 24 décembre 2010 à 14:28:57
#54
Inscrit
le mercredi 17 août 05
-
338
commentaires
il faudra commencé a arrêter, deja avec Internet explorer on du mettre un système de classement aléatoire,.. pour qu'il n'y est pas de préférence
maintenant je vous dis pas avec un store entier (classement aléatoire? non)
Apple n'étant pas un monstre de part de marché (+/- 5%) elle pourra se permettre de faire son classement en privilégiant ses logiciels et ceux de ses partenaires
maintenant je vous dis pas avec un store entier (classement aléatoire? non)
Apple n'étant pas un monstre de part de marché (+/- 5%) elle pourra se permettre de faire son classement en privilégiant ses logiciels et ceux de ses partenaires
batoche
Le vendredi 24 décembre 2010 à 14:38:06
#55
Inscrit
le lundi 25 décembre 06
-
1884
commentaires
Tu arrives à encoder en mkv ?
J'arrive à muxer en mkv mais encoder
Ah ces geeks et leurs détails techniques ...
Et on dit multiplexer.
Vil pirate.
after_burner
Le vendredi 24 décembre 2010 à 14:41:23
#56
Inscrit
le mercredi 16 juillet 08
-
6001
commentaires
Ils ont le monopole des OS sur les macs. Et ça, ça craint, parce que sous prétexte que la loi ne peut taper que sur les doigts de Microsoft, on laisse Apple décider de tout ce qu'un mac-user peut ou ne peut pas faire. Quand t'achètes un mac, t'as Mac OS épicétou. Donc ils devraient faire attention à ouvrir leur OS à la concurrence, sinon, c'est de la concurrence déloyale.
Il ne faut pas aller vite en besogne, ici c'est une option qui permet de chercher sur le Mac AppStore. c'est une option parmi d'autres, pour trouver un programme, comme utiliser internet.
Actuellement cette option est absente, va t'on accuser Apple de ne pas permettre de faire des recherches pcq ça n'y est pas? je comprend pas la logique qui est de dire que qd un éditeur propose une option, il force les gens à faire comme il l'entend.
Après, il y a des contraintes techniques ou physiques ds tous produits.
wookie sans fil
Le vendredi 24 décembre 2010 à 14:51:10
#57
Inscrit
le jeudi 10 mars 05
-
1575
commentaires
Apple a décidé que le web était trop compliqué pour ses utilisateurs, désormais on naviguera non plus sur le net mais sur un "store"... où on trouvera tout ce qui est jugé nécessaire ( et "viable").
Oh mais bien sûr vous pouvez aussi aller chercher sur le web, on vous en empêchera pas, seulement, on va tellement vous dérouler le tapis rouge vers un "store" que par "souci du moindre effort", vous trouverez ça génial.
Ce qui me sidère c'est de lire par ci et par là les "bienfaits" de ces décisions et la "force" d'une "gamme de produits cohérents"... D'un point de vue conceptuel, cette cohérence à, certes, une certaine beauté... La beauté d'une mécanique huilée, d'un modèle unique, si bien pensé qu'il en deviendrait "incohérent" de le faire coexister avec d'autres.
Oh mais bien sûr vous pouvez aussi aller chercher sur le web, on vous en empêchera pas, seulement, on va tellement vous dérouler le tapis rouge vers un "store" que par "souci du moindre effort", vous trouverez ça génial.
Ce qui me sidère c'est de lire par ci et par là les "bienfaits" de ces décisions et la "force" d'une "gamme de produits cohérents"... D'un point de vue conceptuel, cette cohérence à, certes, une certaine beauté... La beauté d'une mécanique huilée, d'un modèle unique, si bien pensé qu'il en deviendrait "incohérent" de le faire coexister avec d'autres.
Oh mais bien sûr vous pouvez aussi aller chercher sur le web, on vous en empêchera pas, seulement, on va tellement vous dérouler le tapis rouge vers un "store" que par "souci du moindre effort", vous trouverez ça génial.
Ouaip t'as raison tiens ! On devrait faire un procès aux fabricants de plat cuisinés : salauds, ils nous tentent avec leurs plats tout prêts que t'a juste à cliquer sur le micro-ondes !! Après les gens savent plus cuisiner donc finissent par être obligés d'acheter chez eux pour manger : c'est ignoble !!
Edité par Tarpan le vendredi 24 décembre 2010 à 15:03
batoche
Le vendredi 24 décembre 2010 à 15:09:28
#59
Inscrit
le lundi 25 décembre 06
-
1884
commentaires
Pikrass
Le vendredi 24 décembre 2010 à 15:18:01
#60
Inscrit
le mercredi 10 juin 09
-
358
commentaires
Evidemment une entreprise doit faire de l'argent, mais les méthodes d'Apple sont un peu douteuses. Enfin, surtout la méthode du "chaînage" des produits.
Tu as un iPod ? T'es obligé d'utiliser iTunes (si on oublie les gentils libristes qui font de la rétro-ingénierie), et tiens par miracle y'a un Store intégré !
Tu as un iPhone et tu veux des applis ? Pas le choix, tu vas sur l'App Store certifié au bon goût de pomme. (encore une fois en oubliant les gentils hackers qui trouvent des failles pour jailbreaker)
Là c'est pareil. L'App Store n'est pas forcé car ça aurait fait jaser plus fort que pour les autres iTrucs, mais pour l'utilisateur lambda qui ne va pas forcément chercher ailleurs ça reste très fortement chaîné.
Y'a un bout de temps, y'avait même un "Tu achètes sur iTunes ? Ah ben tu peux lire le fichier qu'avec un iPod !". C'est fini depuis, mais ça révèle bien leur stratégie.
Par ailleurs, les musiques et podcasts dispos uniquement depuis iTunes commencent à m'énerver. Ils pourraient permettre l'achat depuis le site web, mais non évidemment il te faut le logiciel qui n'est prévu que pour Win et Mac.
Bref, c'est une politique visant à "t'enfermer dans les produits Apple", et qui n'est parfois pas loin de l'anti-intéropérabilité, et c'est pas bon.
Edité par Pikrass le vendredi 24 décembre 2010 à 15:21
Tu as un iPod ? T'es obligé d'utiliser iTunes (si on oublie les gentils libristes qui font de la rétro-ingénierie), et tiens par miracle y'a un Store intégré !
Tu as un iPhone et tu veux des applis ? Pas le choix, tu vas sur l'App Store certifié au bon goût de pomme. (encore une fois en oubliant les gentils hackers qui trouvent des failles pour jailbreaker)
Là c'est pareil. L'App Store n'est pas forcé car ça aurait fait jaser plus fort que pour les autres iTrucs, mais pour l'utilisateur lambda qui ne va pas forcément chercher ailleurs ça reste très fortement chaîné.
Y'a un bout de temps, y'avait même un "Tu achètes sur iTunes ? Ah ben tu peux lire le fichier qu'avec un iPod !". C'est fini depuis, mais ça révèle bien leur stratégie.
Par ailleurs, les musiques et podcasts dispos uniquement depuis iTunes commencent à m'énerver. Ils pourraient permettre l'achat depuis le site web, mais non évidemment il te faut le logiciel qui n'est prévu que pour Win et Mac.
Bref, c'est une politique visant à "t'enfermer dans les produits Apple", et qui n'est parfois pas loin de l'anti-intéropérabilité, et c'est pas bon.
Edité par Pikrass le vendredi 24 décembre 2010 à 15:21
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














