Vous avez besoin de place ??? Vous trouvez les CDR/DVDR trop chers ? Il est peut-être temps d'investir dans un disque dur de grande capacité. Ce que l'on vous propose, ce n'est pas un, ni deux, mais bel et bien le test de trois disques durs de 250 Go dernière génération, de trois constructeurs différents.

Hitachi, Maxtor et Western Digital nous proposent des disques d'une capacité conséquente de 250 Go, avec pour augmenter les performances tout ce qui se fait de mieux actuellement, c'est à dire 8 Mo de cache, 7200 tours/min, et bien sûr l'interface Serial ATA.



Actuellement, pour l'achat d'un disque dur, trois critères majeurs sont à prendre en compte :



Ces trois critères étant souvent incompatibles, il est très difficile de faire son choix et il faudra donc trouver le bon compromis suivant l'utilisation que l'on souhaite en faire. Nous allons donc essayer de tester au maximum ces trois disques durs, pour savoir qui est le gagnant dans chaque catégorie (mais aussi dans d'autres moins importantes comme la température ou le bruit).

Pour relativiser un peu les Performances, le Prix, et la Capacité, nous allons aussi les comparer à deux autres disques durs "en vogue" au moment où nous écrivons ces lignes, à savoir un disque de 80 Go SATA (Maxtor), et un disque de 160 Go PATA (Maxtor).

Nous allons tout d'abord faire un résumé des détails techniques concernant nos cinq disques durs.

Constructeur	Hitachi	Maxtor	Western Digital	Maxtor	Maxtor
Nom Technique	HDS722525VLA80	7Y250M0	WD2500JD	6Y080M0	6Y160P0
Modèle	Deskstar 7K250 8Mo	MaXLine Plus II	Caviar Special Edition	DiamondMax Plus 9	DiamondMax Plus 9
Capacité	250 Go	250 Go	250 Go	80 Go	160 Go
Interface	SATA	SATA	SATA	SATA	PATA 133
Taille Cache	8 Mo	8 Mo	8 Mo	8 Mo	8 Mo
Type Mémoire	Infineon	Samsung 6 ns	?	Hynix 6 ns	Hynix 6 ns
Vitesse de Rotation	7200 rpm	7200 rpm	7200 rpm	7200 rpm	7200 rpm
Connectique Alimentation	Molex / SATA	Molex / SATA	Molex / SATA	Molex / SATA	Molex
Temps d'accès moyen	8.5 / 8.8 ms	<9.0 ms	8.9 ms	<9.3 ms	<9.3 ms
Démarrage / Arrêts	50 000	>50 000	50 000	>50 000	>50 000
Taux d'erreur	1 sur 10E14	<1 sur 10E15 bits read	<1 sur 10E14 bits read	<1 sur 10E15 bits read	<1 sur 10E15 bits read
Débit de données normal	61,4 -29,7 (zone 0-29) Mo/sec	59 MB/sec	?	?	?
Nombre de Plateaux / Faces	3 / 6	3 / 6	3 / 6	2? / 3	2? / 4
Nombre de Têtes	6	6	6	3	4
Capacité par plateaux Max / Utilisée	80 Go / 80 Go	80 Go / 80 Go	80 Go / 80 Go	80 Go / 27 Go ??	80 Go / 80 Go
Acoustic management / Défaut	Oui / Disabled	Oui / Disabled	Oui / Disabled	Oui / Performance	Oui / Performance
Garantie	3 ans	3 ans	3 ans	1 an	3 ans
Prix	278_€	268_€	264_€	75_€	110.5_€
Taille réelle	245 414,8 MB	239 366,9 MB	238 472,7 MB	78160 MB	156 327,8 MB
Prix au Go	1.1599 €	1.1465 €	1.1336 €	0.9826 €	0.7238 €

Il faut noter que les 250 Go annoncés sont vraiment illusoires, car la capacité formatée varie de 232 à 239 Go.

Une impression générale se dégage des données techniques : ils sont tous identiques. Il n'y a pas de différences notables sur le papier, que ce soit au niveau de la technologie, de la garantie... Au niveau du prix, le Western Digital est le moins cher, mais seulement de quelques euros par rapport au Maxtor, ce qui est bien mince. Si on tient compte de la taille réelle du disque, alors l'Hitachi coûte 3 euros de plus que le Maxtor, qui lui même coûte 3 euros de plus que le Western Digital. Le modèle d'Hitachi est donc un peu plus cher, et nous verrons par la suite si le prix plus élevé est mérité ou non.

Si l'on regarde maintenant le prix au Go, on voit nettement que ces disques sont encore relativement chers par rapport au Maxtor 160 Go PATA, mais qu'ils talonnent de près le dur de 80 Go SATA. Reste à savoir si au niveau des performances on a un retournement de situation ou pas.

Je n'ai pas réussi à trouver le débit théorique pour le Western Digital dans les datasheets, ni la marque de la mémoire cache et vous comprendrez pourquoi quand vous verrez les photos du disque dur.

Il faut noter que l'on peut s'interroger sur les performances théoriques des disques Maxtor Diamond Max Plus 9, il manque en effet un certain nombre d'indications dans les datasheets. Or, suivant le nombre de têtes et donc de plateaux, les performances peuvent être différentes. Il est possible de connaître le nombre de tête, et par conséquent le nombre de faces, mais pas forcément le nombre de plateaux, ni la capacité réelle de ceux-ci (exemple : pour le 80 Go, 3 têtes donc 3 faces, et donc 3 plateaux à 1 face, ou 1 plateau à 1 face et un autre plateau à 2 faces, et bien sûr les 80 Go sont divisés sur les 3 faces, mais de quelle manière, 27 Go sur chaque face???). Il faut aussi noter que ces deux DM+9 sont par défaut en mode "Performance" pour l'Acoustic Management. En effet, ils sont plus performants dans ce mode qu'avec le mode "Disable".

Au niveau du site internet, il n'y a pas de doute ici, on sent le professionnalisme d'Hitachi. La documentation est vraiment abondante, et on trouve vraiment tout ce que l'on veut, et même plus. Sur les site de Maxtor et de Western Digital, les infos sont un peu plus sommaires, mais l'essentiel est là.