DDR, AData à G.Skill, 17 kits en compétition
Rédigé par le 22 août 2005
[ Mémoire ]

 
Le pourquoi du comment...

Il y a peu, materiel.net nous a contactés pour nous proposer deux nouveaux kits G.Skill en test. Cette marque, bien que très réputée, était jusqu'à présent, peu représentée en France. Nous avons donc accepté et nous avons sauté sur l'occasion pour vous proposer un comparatif aussi complet que possible.

Afin de pouvoir classer ces deux kits, nous les avons donc comparés aux offres proposées par A-Data, Crucial, Corsair, Geil, Kingston, Mushkin, OCZ, PNY, Swissbit, soit, au total, dix-sept kits. Comme vous pourrez le voir, il y en a pour tous les goûts (des barrettes d'entrée de gamme que l'on trouve en grande surface, aux barrettes réellement haut de gamme destinées aux overclockers en herbe) et pour tous les prix (de moins de 50 € à plus de 150 € les 512 Mo).


Pour ce qui est des informations techniques concernant les timings et les fréquences nous ne reviendrons pas en détail sur la question. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez toujours consulter nos deux dossiers à ce sujet : les bases concernant les timings, et l'Impact des performances suivant les réglages utilisés.


Configuration de test: c'est l'heure du barbecue

Pour nos tests nous avons repris notre bonne vieille configuration à base de carte mère MSI K8N Diamond couplée à un Athlon 64 4000+. Afin de ne pas être gênés par le processeur, nous avons baissé son multiplicateur à x8 pour pouvoir monter au mieux les fréquences de nos barrettes. Nous avions également retenu une seconde carte mère DFI NF4 SLI mais celle-ci a jeté l'éponge en cours de test. Après quelques heures de torture, elle est donc allée grossir le rang des cartes mères mortes au combat (rassurez-vous, elle a bien vécu pendant sa courte vie...).

La procédure de test est restée relativement simple. Dans un premier temps, nous avons utilisé Memtest86+ afin de nous assurer de la stabilité de l'ensemble. Pour chaque configuration, nous avons donc effectué une passe d'une heure avec ce logiciel puis nous sommes passés à des tests plus pratiques (Doom 3, Aquamark, Super PI, WinRar...). Afin de ne pas alourdir les pages, nous ne vous donnons ici que les résultats obtenus en terme de fréquences et non les performances obtenues avec les divers logiciels de tests. En effet, à fréquence et timing égaux, il n'y a quasiment aucune différence entre deux kits différents. Du coup, si vous voulez en savoir un peu plus à ce sujet, vous pouvez toujours consulter notre article qui se trouve ici.

 

Nous nous sommes employés à tirer le meilleur parti de nos barrettes, tout d'abord avec une tension de 2,8 Volts. Nous avons alors mesuré les meilleures fréquences obtenues suivant les timings. Puis, quand c'était possible, nous avons monté cette tension à 3,2 Volts à l'aide d'un RAM booster et nous avons recommencé l'opération.