Combat à + de 100 € : Radeon X1650Pro VS GeForce 7600GS
Du nouveau, ancien, contre de l'ancien nouveau
Le secteur de la 3D est actuellement en pleine phase de transition avec l'arrivée de nouveaux modèles qui seront, eux-mêmes, bientôt remplacés. Ainsi, on a vu récemment apparaître la Radeon X1650Pro d'ATI, qui bien que disposant d'une appellation inconnue jusqu'à lors, avait un air de déjà vu puisqu'il ne s'agit que d'une Radeon X1600XT renommée.
Afin de le vérifier, Legion Hardware a décidé de tester un modèle Asus, dont le refroidissement est assuré de manière passive, et de l'opposer à une GeForce 7600GS. En terme de performances, les deux cartes affichent plus ou moins les mêmes résultats, l'architecture d'ATI disposant d'un léger avantage parfois, mais étant relativement distancée dans les jeux OpenGL.
Affichée à 120 € pour les modèles les moins coûteux, cette X1650Pro ne sera donc pas forcément capable de faire oublier le produit de NVIDIA, qui débute, lui, à 100 €. Reste à voir ce dont sera capable la future X1650XT, gravée en 80 nm... le 30 octobre prochain.
Afin de le vérifier, Legion Hardware a décidé de tester un modèle Asus, dont le refroidissement est assuré de manière passive, et de l'opposer à une GeForce 7600GS. En terme de performances, les deux cartes affichent plus ou moins les mêmes résultats, l'architecture d'ATI disposant d'un léger avantage parfois, mais étant relativement distancée dans les jeux OpenGL.
Affichée à 120 € pour les modèles les moins coûteux, cette X1650Pro ne sera donc pas forcément capable de faire oublier le produit de NVIDIA, qui débute, lui, à 100 €. Reste à voir ce dont sera capable la future X1650XT, gravée en 80 nm... le 30 octobre prochain.
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 9 octobre 2006 à 08:14
(13 321
lectures)











