Position délicate pour Yahoo dans l’affaire récemment dénoncée par Reporters Sans Frontière (RSF). Ces derniers, ainsi que nous le rapportions hier, accusent ouvertement la société d'avoir joué les auxiliaires de justice. Elle aurait fourni aux autorités chinoises des infos en sa possession et ayant permis l'arrestation et la condamnation d'un journaliste dissident. Shi Tao a écopé de dix années de prison pour avoir envoyé à l'étranger des copies de messages transmis par les autorités chinoises à son journal. Ils prévenaient d’un risque de déstabilisation consécutif pour l'anniversaire de la révolte de Tienanmen...

RSF se demandait si : «le fait de se conformer aux lois locales libère Yahoo! de toute considération éthique ? Jusqu'où ira la société pour plaire à Pékin ? ». Et c’est effectivement ce que la société a répondu, faute de mieux.

Yahoo! Hong-Kong a expliqué que, comme toutes les grosses compagnies, elle avait l’obligation de respecter les dispositions légales de chaque pays. Et dès lors d’opérer avec les systèmes de régulations et les autorités respectives : « Comme toutes les autres sociétés internationales, Yahoo! doit s'assurer que ses sites locaux fonctionnent dans le respect de la loi, des règlements et des moeurs du pays où ils sont basés », affirme une porte-parole de la société, Mary Osako, à Reuters. Un cas qui met le doigt sur les rapports tortueux entre le business dans les pays éloignés des idéaux démocratiques et celui de l’éthique face au juridique... La filiale hongkongaise du groupe américain n’a cependant ni infirmé ni reconnu officiellement les faits reprochés par RSF.

De son côté, l’organisation Privacy International, groupe international militant pour le respect des droits de l’homme, appelle maintenant au boycott de Yahoo dans un communiqué.