Après une étude effectuée mi juillet, c'est Giga Research qui remet cela. A première vue, on pourrait ne pas y croire et pourtant si... c'est vrai. C'est même le Giga Research qui le dit (bon ok, c'est Bibi qui a commandé l'étude).

L'étude compare sur 4 ans, le TCO (Total Cost Ownership, soit le coût total de possession) de serveur Windows avec IIS et de serveur Linux sous Java.

"The primary conclusion of the study is that Microsoft offers a substantial cost advantage over J2EE/Linux as a development platform for the applications considered".

En gros, cela veut dire : "La principale conclusion de l'étude est que Microsoft offre un avantage de coût substantiel sur J2EE/Linux comme plateforme de développement pour les applications considérées".

Certains esprits chagrins notent que l'étude n'a été portée que sur 12 sociétés dont seulement 5 avaient un système Linux.

Bon cela ne changera pas le fait que Linux devient le système serveur le plus en vu. Sa croissance reste très importante (bien plus importante que celle de Windows 2000 ou Windows 2003 Server).

Il est aussi vrai que les benchs (non commandés par Microsoft) place en tête Windows Server 2003 dans la catégorie DataCenter sous Itanium.

Sachant que Bilou fait feu de tout bois sur la partie serveur ; Sachant que ASP.NET (langage de programmation) est en train de rallier sous sa bannière certaines anciennes communautés de développeurs JAVA ; Sachant qu'il y a vilain procès de propriété intellectuelle de code source sur Linux : Qui va rester pour vous permettre de lire des pages Web sur Internet ?