Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Ace's Harware a mis la main sur la carte graphique G550 et a publié les résultats.
Voici un rappel de ses spécification :
- Core : 166 Mhz.
- 2 rendering pipelines, 2 texture modules on each one.
- One-pass trilinear et anisotropic filtering.
- 32 M0 de DDR SDRAM 64-bit 166 Mhz .
- 2 RAMDAC:
360 Mhz UltraSharp (2048 x 1536 @32)
230 Mhz (1600 x 1200 @32)
- 2 TMDS pour les écrans LCD.
- Matrox Vibrant Color Quality2 (VCQ2)
- EMBM
Et les résultats du test :
Quake 3 Arena (640 x 480, HighColor):
Millennium G550: 98 fps
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 118 fps
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 149 fps
Quake 3 Arena (1024 x 768, TrueColor):
Millennium G550: 29 fps
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 27 fps
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 54 fps
3DMark 2000 (640 x 480, HighColor):
Millennium G550: 6010 marks
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 6314 marks
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 8606 marks
3DMark 2000 (1024 x 768, TrueColor):
Millennium G550: 1890 marks
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 1645 marks
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 3199 marks
Ben, je crois que cela se passe de commentaire ! Ses performances en 3D sont décevantes pour ne pas dire "très". En effet, le GeForce2 MX200 dépasse le G550 à tous les tests sauf sur 3D Mark 2001.
Vous pouvez consulter le test en anglais ici.
Voici un rappel de ses spécification :
- Core : 166 Mhz.
- 2 rendering pipelines, 2 texture modules on each one.
- One-pass trilinear et anisotropic filtering.
- 32 M0 de DDR SDRAM 64-bit 166 Mhz .
- 2 RAMDAC:
360 Mhz UltraSharp (2048 x 1536 @32)
230 Mhz (1600 x 1200 @32)
- 2 TMDS pour les écrans LCD.
- Matrox Vibrant Color Quality2 (VCQ2)
- EMBM
Et les résultats du test :
Quake 3 Arena (640 x 480, HighColor):
Millennium G550: 98 fps
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 118 fps
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 149 fps
Quake 3 Arena (1024 x 768, TrueColor):
Millennium G550: 29 fps
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 27 fps
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 54 fps
3DMark 2000 (640 x 480, HighColor):
Millennium G550: 6010 marks
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 6314 marks
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 8606 marks
3DMark 2000 (1024 x 768, TrueColor):
Millennium G550: 1890 marks
Starforce 826 (GeForce2 MX200): 1645 marks
Siluro T400 (GeForce2 MX400): 3199 marks
Ben, je crois que cela se passe de commentaire ! Ses performances en 3D sont décevantes pour ne pas dire "très". En effet, le GeForce2 MX200 dépasse le G550 à tous les tests sauf sur 3D Mark 2001.
Vous pouvez consulter le test en anglais ici.
Rédigée par le mercredi 08 août 2001 à 12h23 (1070 lectures)
Source de l'INformation : Ace's Hardware
Source de l'INformation : Ace's Hardware
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.024 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL

























