ATI a annoncé récemment les résultats de son premier trimestre fiscal 2002 qui se fini le 30 novembre 2001 (ne cherchez pas pourquoi, c'est une affaire de date...). Dans son document présentant son bilan, on remarque qu'ATI essaie de faire un joli coup qui fonctionnera peut-être avec les autres sites, mais pas avec Inpact-hardware. En effet, dès la première page, la société canadienne semble fière de son premier trimestre 2002 (du 30 Août au 30 Novembre 2001) par rapport à son dernier trimestre 2001 (du 30 Mai au 30 Août 2001 donc). L'ancien leader de la carte graphique ayant augmenter son Chiffre d'Affaire (CA) de 9.1% par rapport au trimestre précédent, c'est à dire en passant de 229.1 millions de $ à 250 millions de $ ($ US bien sûr, pas Canadien).

Toujours sur la première page, on peut lire que la firme a perdu un peu plus de 10 millions de $ lors de ce premier trimestre fiscal 2002, ce qui n'est pas catastrophique. Ensuite ATI parle du succès de la GameCube, de ses Radeon 7500/8500, de sa Radeon 7500 pour ordinateurs portables et de son IMAGEON 100 pour les PDA.

Cependant, tout ceci est l'arbre qui cache la forêt ! Car plus loin (ce que tous les sites ne vérifieront pas...), on note en fait que le premier trimestre 2002 a été bien moins bon que celui de l'année précédente, ATI voyant son CA reculer de 26.9% (342 millions contre 250 millions de $ pour cette année).

Mais ce résultat n'est pas si catastrophique pour ATI, car en fin de compte, elle fait moins de perte cette année (10,319 millions) que l'année dernière (16,172 millions). Ces pertes par rapport au fort recul de son CA s'explique en deux points. Premièrement, le rapport entre les ventes de ses produits (le CA) et le coût de production direct est quasimment le même. La preuve par les chiffres. Lors du premier trimestre fiscal 2001, il lui restait un peu plus de 83 millions de $ (sans compter les coûts de marketing, R&D, etc, bien sûr). En 2002, un peu plus de 80 millions de $. Donc en fin de compte, la baisse de CA n'a pas eu de grande influence, ce qui est un bon point (ce qui n'est pas le cas d'Intel par exemple...).

Autre point positif, ATI a vu ses amortissement d'actifs (de ses biens) se réduire d'environ 13 millions de $, ce qui lui a permit d'augmenter son budget pour la Recherche&Développement de 3 millons (en passant à plus de 40 millions de $, juste pour le premier trimestre 2002). Même si on multiplie ce chiffre par 4 (soit 160 millions de $), on remarquera que ce chiffre est ridicule par rapport au budget d'Intel (qui tourne autour de 4 milliards de $ pour l'année). Mais n'étant pas dans la même branche, mieux vaut comparer avec nVidia.

Avant de finir, voici les revenus d'ATI selon les régions (avec en cadeau Inpact-hardware, la différence en %) :

En 2000

Canada : 9 150 000 $

USA : 110 462 000 $

Europe : 89 581 000 $

Asie-Pacifique : 132 994 000 $

Total : 342 187 000 $

En 2001

Canada : 4 695 000 $ (59% de moins)

USA : 74 119 000 $ (33% de moins)

Europe : 41 192 000 $ (54% de moins)

Asie-Pacifique : 130 032 000 $ (2.3% de moins)

Total : $ 250 038 000 $ (26.93% de moins)

Deux conclusions ressortent : énorme chute du CA au Canada et en Europe (qui peut uniquement s'expliquer par une baisse de prix de ses produits, ou un nombre de produits vendus moins élevé...). L'autre conclusion est bien plus importante ! ATI à une côte phénoménale en Asie !! Sans compter que son CA là-bas a à peine diminué. Vivement le bilan de nVidia que l'on puisse comparer, pour voir si tout ceci est normal.

En enfin, avant de finir, ATI nous livre la source des revenus d'ATI. Alors qu'en l'an 2000, la société vendait pour plus de 200 millions de $ de cartes contre 137 millions de composants, en 2001, les cartes ne lui rapportaient plus que 120 millions de $ (soit une baisse de 40%) alors que les composants rapportaient toujours 123 millions de $ (soit une petite baisse de 10% environ). Les composants sont donc passés devant les cartes graphiques. A suivre...

Pour finir, nous pouvons dire que les résultats d'ATI sont à l'image de ceux d'Intel et AMD, et des sociétés liées à l'informatique en générale. C'est à dire : un trimestre meilleur que le précédent (qui lui était vraiment mauvais), une année 2001 totalement exécrable par rapport à l'année 2000, et un espoir de renouveau pour 2002. ATI lui étant par rapport à nVIDIA l'égal d'AMD par rapport à Intel (les différences sont peut-être moins élevées, mais ATI comme AMD fait des pertes, certes légères, mais ce sont des pertes tout de même). Vivement les résultats de nVIDIA ! :-)

MAJ : avant de donner les chiffres d'ATI par régions, j'ai inversé milliards et millions (ce qui fait une grosse différence). Merci pour ceux qui me l'on signalé.