Récemment, certaines rumeurs faisaient état de la prochaine apparition d'une Radeon X800GT sortie du tiroir magique d'ATI pour la rentrée. Cette dernière, certainement prévue pour contrer des annonces caméléonniennes du style "2 cartes SLi à moins de 150 €" annonçait son agressivité rien que de par le nom même de la carte qui emprunte l'appellation GT, jusqu'à lors réservée à nVidia.

Son annonce officielle est prévue pour lundi, le 8 août. Néanmoins, HIS ne l'a pas entendu de cette oreille et après avoir prêté un exemplaire à HKEPC, c'est une annonce complète qui vient d'être effectuée. Cette dernière porte sur la version IceQ II Turbo du fabricant composée, comme toujours, du fameux système de refroidissement d'Arctic Cooling réagissant aux UV et du logiciel iTurbo de la marque que nous vous avions présenté dans notre comparatif de X850XT.

Au programme de ce X800GT, dont le but est clairement de faire face au 6600GT de nVidia, nous avons 6 vertex engines comme dans toute la série X8xx des Radeon mais seulement 8 pixel pipelines là où une X800 en possède 12, et où une X800XL ou une X850XT en affichent 16. Seule la X700 Pro est équipée de si peu d'unités de pixel pipelines.

Pour compenser ce fait, les fréquences sont revues à la hausse. En effet le standard devrait être de l'ordre de 470/490 MHz là où une X800XL arbore 400/500 MHz, une X800 400/350 MHz et une X850XT 520/540. Pour sa part, HIS annonce déjà des fréquences de 500/500 MHz dans son modèle IceQ II Turbo.

Du côté de la mémoire, la carte sera d'ailleurs équipée de 256 Mo de GDDR-3 256 bits. Une version 128 Mo sera sans aucun doute lancée mais avec de la GDDR-1 standard qui serait de 2.5 ns cadencée à 390 MHz d'après l'article d'HKEPC. Alors que l'on pourrait craindre pour le prix, HIS annonce 149 $ sans préciser toutefois s'il s'agit du modèle 128 ou 256 Mo (il se murmure qu'il s'agit du prix de la 256Mo, mais attendons confirmation).

Niveau performances réelles, alors que la "castration" du nombre de pixel pipelines pourrait être perçue comme un frein, le constructeur annonce des performances bien au-dessus d'une 6600GT 128 comme le montre ce graphique :


De plus sous 3DMark 2005, le modèle 256 Mo est censé atteindre le score de 4124 points, celui de 128 Mo : 3520 points alors qu'une 6600GT ferait 3110 points. On ne peut accorder que peu de crédit à de tels scores vu la partialité du testeur bien que dans les tests d'HKEPC, l'X800GT se soit révélé plus véloce que son concurrent direct à base de caméléon.

Au final, il faudra tout de même attendre la réalité de ces cartes et des prix pour se faire un avis plus complet. Mais la riposte de nVidia ne devrait pas tarder avec les déclinaisons du 7800GTX qui risquent de faire pas mal de bruit et une forte concurrence à cette X800GT.