Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Radeon X700 : "nouveau nom mais vieille technologie"
Le 20 Septembre 2004, un jour avant la sortie des nouvelles carte...
Le 20 Septembre 2004, un jour avant la sortie des nouvelles carte...
Le 20 Septembre 2004, un jour avant la sortie des nouvelles cartes graphiques de la série X700 du fondeur ATI, un fichier PDF signé par deux personnes appelées Ahwang et Rcajnar a vu le jour.
Estampillé du copyright nVidia, ce document critiquait largement le X700 en clamant qu'il ne rentrait pas dans les standards du PCI Express, qu'il ne supportait pas la technologie multi-GPU et qu'il était bien plus lent que le 6600 GT sous Doom 3. De plus, les auteurs ont qualifié le X700 de "nouveau nom mais vieille technologie".
Estampillé du copyright nVidia, ce document critiquait largement le X700 en clamant qu'il ne rentrait pas dans les standards du PCI Express, qu'il ne supportait pas la technologie multi-GPU et qu'il était bien plus lent que le 6600 GT sous Doom 3. De plus, les auteurs ont qualifié le X700 de "nouveau nom mais vieille technologie".
Face à ces attaques, Patricia Mikula, Chef des Relations Publiques d'ATI, répond :
"Ce document, et particulièrement son argumentaire, est incendiaire et insultant. L'auteur y fait des accusations basées sur des informations imprécises et non fondées. De plus, le fait qu'il soit resté anonyme est vraiment lâche. Ce document semble être une attaque désespérée envers ATI, peut être dans l'espoir de réduire nos parts de marché.
On peut y trouver plusieurs diagrammes qui prouvent que les cartes PCI Express d'ATI ne répondent pas aux normes de conformité électrique. Puisque les conditions de tests sont inconnues, nous ne commenterons pas leurs résultats, mais nous pouvons affirmer qu'ils sont invalides.
Les cartes graphiques PCIe d'ATI, y compris le X300, sont actuellement soumises aux tests de conformité PCI-SIG. Les résultats ne sont pas attendus avant plusieurs semaines, mais il convient toutefois de noter que nous avons préalablement effectués de nombreux tests très rigoureux avec nos clients, OEM y compris, et qu'à cette date, ceux-ci ont déjà acheté des millions de cartes."
Vous pourrez trouver plusieurs extraits de ce document chez notre confrère ComputerBase, en suivant ce lien.
"Ce document, et particulièrement son argumentaire, est incendiaire et insultant. L'auteur y fait des accusations basées sur des informations imprécises et non fondées. De plus, le fait qu'il soit resté anonyme est vraiment lâche. Ce document semble être une attaque désespérée envers ATI, peut être dans l'espoir de réduire nos parts de marché.
On peut y trouver plusieurs diagrammes qui prouvent que les cartes PCI Express d'ATI ne répondent pas aux normes de conformité électrique. Puisque les conditions de tests sont inconnues, nous ne commenterons pas leurs résultats, mais nous pouvons affirmer qu'ils sont invalides.
Les cartes graphiques PCIe d'ATI, y compris le X300, sont actuellement soumises aux tests de conformité PCI-SIG. Les résultats ne sont pas attendus avant plusieurs semaines, mais il convient toutefois de noter que nous avons préalablement effectués de nombreux tests très rigoureux avec nos clients, OEM y compris, et qu'à cette date, ceux-ci ont déjà acheté des millions de cartes."
Vous pourrez trouver plusieurs extraits de ce document chez notre confrère ComputerBase, en suivant ce lien.
Rédigée par le samedi 25 septembre 2004 à 08h37 (3241 lectures)
Source de l'INformation : X-bit Labs
Source de l'INformation : X-bit Labs
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.045 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL


























