AMD avait fait la démonstration d'un système embarquant quatre Opteron dual core et prouvait qu'il pouvait concevoir ce type de processeur et même mieux, il en avait fourni des détails et des photographies.

Intel avait répliqué très peu de temps après en allant encore plus loin : le serveur HP qui embarquait quatre Opteron dual core fut détrôné par la machine présentée par Intel qui contenait quatre prototypes dual core équipés d'un équivalent de l'Hyper-Threading qui étaient bien reconnus par Windows Server 2003 comme une machine contenant 16 processeurs, et qui avait valu cet extraordinaire slogan : 4 = 16

La machine qui a déclenché la polémique était celle présentant un Pentium 4 dual cores fonctionnant sur une carte mère équipé d'un chipset i915G. La démonstration a suscité énormément de questions, et le refus d'Intel de dévoiler de plus amples informations a conduit Insight 64 à imaginer une réponse possible : Intel n'a pas vraiment placé deux cores sur un même die, mais les aurait assemblés dans un « package spécial » pouvant s'insérer dans le slot processeur de la carte mère i915G, ce qui reviendrait à tricher, même si le résultat est quasiment le même d'un point de vue exploitation.

Il a semblé étrange à beaucoup d'analystes que si Intel préparait depuis longtemps ses systèmes multi cores et s'il maîtrisait aussi bien cette technologie, la nouvelle aurait été criée sur les toits. Intel se refuse cependant à tout commentaire et à dévoiler des détails, arguant qu'ils les fourniront plus tard. Un représentant a déclaré : « nous ne pouvons pas en donner avant le lancement officiel »

Vraiment ?