Noel

Ce que l'on remarque, c'est qu'à fréquences égales les Sempron ont un P-Rating revu grandement à la hausse, et ceci s'explique tout simplement par la généralisation du FSB à 333 MHz, enterrant définitivement le FSB 266 MHz.

Voyons ce qu'il en est avec la comparaison des P-Ratings :

Si le 2500+ est absent, c'est tout simplement parce que ce dernier dispose d'un core Barton qui embarque 512 KB de cache L2. Or il est ici question de comparer deux architectures identiques, à savoir la Thoroughbred ou la Thunderbird et ses 256 KB de cache. Les P-Ratings sont à la hausse et ceci à pour raison qu'à la base les Athlon XP étant censés faire face aux Pentium 4. Avec l'avènement de l'Athlon 64, qui s'occupe maintenant de cette tâche, l'architecture vient directement se positionner face aux Celeron D (256 KB).

Sempron socket 754

Les premiers Sempron sur socket 754 devraient voir le jour vers l'automne. Sur ce socket, le Sempron devrait tenir la route face à l'Athlon 64 mais avec une différence majeure, la désactivation des instructions 64-bit. Nous aurons le core Paris, gravé en 0.13µ et équipé de 256 KB de cache L2, puis le Victoria dont la taille du cache L2 est encore inconnue, mais qui sera gravé en 0.09µ.

Sempron socket 939

La dernière (?) évolution du Sempron est attendue pour le début 2005. La plus grande inconnue à l'heure actuelle est l'activation ou non de la gestion en double canal du contrôleur mémoire. Une certitude toutefois, les Sempron socket 754 et 939 auront un contrôleur compatible avec la mémoire DDR400 et embarqueront des instructions SSE2.