Aujourd'hui j'ai été obligé de payer environ 2 euros par téléphone pour avoir le privilège de lire mon propre article, en version 120 mots incomplète, chez notre confrère Satellifax.

Je profite de cette news pour rappeler donc que nos articles ne sont pas payants par un système de type AlloPass, comme nous l'avions affirmé lors du 1er avril dernier. Une news à laquelle personne n'avait d'ailleurs crue, sauf Satellifax apparemment... Fallait pas nous prendre au sérieux, c'était un bien un poisson d'avril !

Plus sérieusement. L'article concerné est cette actualité, une news faite par mes soins et reprise allègrement, mot pour mot, par notre joyeux confrère. Satellifax a beau faire payer ses articles et ses abonnements les yeux de la tête (1 600 euros pour 1 an, 425 euros pour 3 mois), copier un article sans consulter son auteur, sans même débourser un centime, ne semble pas les gêner pour autant.

Ho oui, j'en entends plus d'un ruminer, PC INpact c'est nul, c'est des news à troll, c'est le « Voici de l'informatique ». Voilà donc des reproches si fondés qu'ils n'empêchent curieusement pas le photoco-pillage... Après Silicon.fr et son stagiaire, voici Satellifax chez qui le responsable de ce plagiat est aussi certainement un stagiaire, n'en doutons pas.

Vive les stagiaires d'ailleurs, qui sont aussi coupables pour la machine à café en panne, la secrétaire qui oublie des rendez-vous et le PDG qui ne se réveille pas le matin. D'ailleurs on devrait aussi se payer un stagiaire (une misère de préférence) chez PCi, parce qu'on voudrait bien avoir un préposé aux coups de fouet du Teuf. Et puis non !! Houlà j'étais trop gentil d'un coup ! Pourquoi le payer, alors que dans le milieu du journalisme, il est de coutume de prendre un stagiaire totalement bénévole, sans même lui payer le transport ou ses repas de midi (expérience personnelle INside). Un bon esclave des temps modernes.

Après un long moment de veille, d'hibernation même, pendant lequel notre stratégie consistait en fait à tendre la joue gauche systématiquement comme un bon pigeon pèlerin, on s'est finalement rendu compte que dans le milieu où nous évoluons, tendre la joue gauche ne sert qu'à se prendre une seconde baffe. Pour cette fois-ci au moins, le plagiat étant avéré, on a donc décidé (un peu sous le coup de la colère on l'avoue) de s'exprimer. De l'ouvrir quoi.

Tout le monde peut lire gratuitement nos articles, les diffuser gratuitement sur son site, ou même sur son journal de presse écrite qui sait, tant que la source est citée, et que notre travail est reconnu et respecté (voir ici). Mais ici, un journal professionnel payant reprend mot pour mot un de mes articles sans me prévenir ni me consulter, pour le faire PAYER à ses lecteurs, alors que la version originale est disponible (gratuitement) sur PC INpact, et elle est bien plus complète. Les bougres sont même allés jusqu'à reprendre le titre !

Contacté par nos soins, l'entreprise nous a recommandé d'envoyer un mail de réclamation, avec une explication de l'histoire et un lien vers l'article litigieux. Habitué à envoyer des mails de reclamations retrouvés 5 ans après au fond d'un tiroir, le lien que je leur ai envoyé tombe directement sur cette news... La personne n'a même pas pris la peine de s'excuser au nom de sa société.

La preuve ci-dessous, et pour Silicon.fr, nous avions également fait un constat d'huissier...



[MAJ] : Depuis, le journal Satellifax a publié un erratum dans l'édition du lendemain même. Le texte nous cite en tant que site à l'origine de l'article, et s'excuse bien bas.