Navigation
L'actualité informatique et multimédia
PC INpact : Athlon 64 Dual Core X2 4800+ en test !
Après un week-end de la pentecôte bousillé, une semaine plutôt ch...
Après un week-end de la pentecôte bousillé, une semaine plutôt ch...
Après un week-end de la pentecôte bousillé, une semaine plutôt chargée en émotion, une hibernation totale de près de 10 jours et une bataille acharnée avec Bruno qui m'a empêché de publié hier (grêve du jour férié de la pentecôte oblige) je vous livre enfin notre article sur le dual core made in AMD.
Sur pas moins de 17 pages j'ai tenté au mieux de mettre en avant les avantages et inconvénients de cette solution qui devrait arriver dans vos meilleures échoppes dès le mois prochain :
"Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine, le marché des processeurs informatiques était dominé par Intel. Néanmoins avec le temps, une société du nom d'Advanced Micro Device (A.M.D.) faisait son nid grâce à son produit phare de l'époque le K6-II (qui n'était pas sans rencontrer quelques problèmes). Puis vînt le temps de l'Athlon, véritable Pentium III killer qui fera le début de la renommée d'AMD et restera même la dénomination commune de tous ses futurs processeurs grand public milieu et haut de gamme.
Mais le lundi 6 Mars 2000, il y a plus de 5 ans maintenant, le monde informatique vécut un moment historique qui sera le principal moteur du marché des CPU pour les années à venir : Le franchissement officiel de la barre fatidique du GHz !
Depuis, la situation s'est inversée, AMD qui était à l'origine de l'initiative du dual-core vient de se faire devancer par Intel. La boucle est bouclée. Mais c'est la preuve, s'il en était nécessaire, que la concurrence active est un bienfait pour le consommateur.
L'histoire a donc tranché : Intel est le premier sur le dual-core pour grand public (AMD ayant présenté l'Opteron Dual Core bien avant les Athlons X2 et Intel ayant décidé de reporter le dual core pour serveur à 2006). Mais dans cette précipitation la copie rendue est elle parfaite ? Ni vous ni moi ne pouvons voir dans le futur et ce qui nous préoccupe actuellement, ce sont les faits, les performances, et ce qui représente finalement le meilleur choix pour le consommateur.
Ainsi, nous allons essayer de vous décrypter les technologies dual-core d'Intel et d'AMD avant d'analyser le X2 en profondeur et de voir ce qu'il a dans le ventre !"
PS : Je tiens à remercier officiellement AMD pour avoir participé au pliage de nombreuses WU Folding de 600 crédits à mon compte lors de ce test ^^.
Sur pas moins de 17 pages j'ai tenté au mieux de mettre en avant les avantages et inconvénients de cette solution qui devrait arriver dans vos meilleures échoppes dès le mois prochain :
"Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine, le marché des processeurs informatiques était dominé par Intel. Néanmoins avec le temps, une société du nom d'Advanced Micro Device (A.M.D.) faisait son nid grâce à son produit phare de l'époque le K6-II (qui n'était pas sans rencontrer quelques problèmes). Puis vînt le temps de l'Athlon, véritable Pentium III killer qui fera le début de la renommée d'AMD et restera même la dénomination commune de tous ses futurs processeurs grand public milieu et haut de gamme.
Mais le lundi 6 Mars 2000, il y a plus de 5 ans maintenant, le monde informatique vécut un moment historique qui sera le principal moteur du marché des CPU pour les années à venir : Le franchissement officiel de la barre fatidique du GHz !
Depuis, la situation s'est inversée, AMD qui était à l'origine de l'initiative du dual-core vient de se faire devancer par Intel. La boucle est bouclée. Mais c'est la preuve, s'il en était nécessaire, que la concurrence active est un bienfait pour le consommateur.
L'histoire a donc tranché : Intel est le premier sur le dual-core pour grand public (AMD ayant présenté l'Opteron Dual Core bien avant les Athlons X2 et Intel ayant décidé de reporter le dual core pour serveur à 2006). Mais dans cette précipitation la copie rendue est elle parfaite ? Ni vous ni moi ne pouvons voir dans le futur et ce qui nous préoccupe actuellement, ce sont les faits, les performances, et ce qui représente finalement le meilleur choix pour le consommateur.
Ainsi, nous allons essayer de vous décrypter les technologies dual-core d'Intel et d'AMD avant d'analyser le X2 en profondeur et de voir ce qu'il a dans le ventre !"
PS : Je tiens à remercier officiellement AMD pour avoir participé au pliage de nombreuses WU Folding de 600 crédits à mon compte lors de ce test ^^.
Rédigée par le mercredi 18 mai 2005 à 07h30 (13093 lectures)
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0355 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0355 s - Top 100 - Nos partenairesPartenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
