Noel

Napster, le service d'échange en ligne de fichiers musicaux, a l'intention de faire appel du jugement le contraignant à suspendre ses activités tant qu'il ne pourra pas garantir que son système de filtre des échanges respecte la législation sur les droits d'auteur.

Le juge Marilyn Hall Patel avait ordonné mercredi le maintient de la fermeture du service, suspendu par Napster de son propre chef le 2 juillet pour résoudre des problèmes techniques liés au filtre des morceaux protégés par droit d'auteur, tant que les filtres ne seraient pas efficaces à 100%.

Hank Barry, P-DG de Napster, a fait part de son intention de faire appel arguant du fait que la décision du juge Patel "mettait en péril le principe d'échange de fichiers de personne à personne (peer-to-peer) sur l'internet".

Napster reste confiant quant à "une efficacité à 99% du filtre pour identifier et ne pas prendre en compte les oeuvres notifiées (par les maisons de disques comme étant protégées)", selon Hank Barry.

"Nous allons travailler avec l'expert technique afin de remettre en route dès que possible les transferts de fichiers et nous continuerons d'avancer à plein régime vers notre nouveau service avant la fin de l'été", ajoute-t-il.

"Bien que nous apprécions que Napster ait la volonté d'adopter structure légale, son incapacité à empêcher les violations des droits d'auteurs ne fait qu'entraver le développement de plates-formes avec lesquelles il espère entrer en concurrence", déclare Hilary Rosen, présidente de la Recording Industry Association of America (RIAA), dans un communiqué.

Le jugement ordonnant l'arrêt de l'échange de fichiers protégés avait été prononcé le 5 mars dernier.