actualit�
 L'actualité informatique et multimédia
 DADVSI : le direct depuis 21h30 et premier scandale (MàJ)
 Vote de nuit ou en plein brouillard...?
Internet

On le sait, le gouvernement a choisi d’organiser les débats portant sur la loi du Droit d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information (DADVSI) à quelques heures de Noël.

On notera que plusieurs personnes qui assistaient aux prémices des discussions ont constaté que, sur invitation du président de l’Assemblée, Virgin a tenté de présenter ses offres commerciales dans les débats pour en faire la démonstration, à l’aide de deux intervenants, badgés « Ministère de la culture » indique Libé. « Virgin propose dans l'hémicycle des abonnements aux députés, pour télécharger sur leur plate-forme » s'etonne de son côté un témoin de la scène, sur le forum Framasoft qui précise encore que des bons d'achat de 10 euros étaient distribués  aux députés pour qu'ils testent et se gorgent de musiques... Il est précisé encore que c'est le Ministre de la Culture et le Président de l'Assemblée nationale qui les ont autorisés à se trouver sur place pour montrer aux députés ce qui se faisait actuellement en la matière... 

Une façon pour les députés peu au fait, de voter avec un éclairage orchestré par des commerciaux maisons, qui évidemment n’auront pas le temps ni l’opportunité de préciser que le texte met en suspens le Logiciel Libre, l'exception pour copie privée, et les libertés de chacun… Des députés de l’opposition ont demandé que cela cesse, certains dénonçant un scandale. Leur demande a été finalement transférée au Président de l'Assemblée nationale lequel, sentant le vent tourner, a finalement demandé à ce que cette réunion commerciale en plein hémicycle démocratique cesse.

Mais il y a mieux et plus scandaleux encore : comme on pouvait s’y attendre, les débats ont été reportés à une pleine séance de nuit et devraient normalement se tenir dès 21h30 ce soir [20 décembre] ! On consultera sur cette page l'intégralité de la discussion qui a eu lieu ce premier soir.

[Mise à jour : Mercredi 21 décembre, 15h30, reprise des débats]
L’initiative EUCD.info qui lutte contre ce document depuis ses prémices juridiques, met l’éclairage sur un dossier où le Ministre de la Culture pose et répond à une vingtaine de questions, des informations destinées à la presse. La question 17 se demande : Qu’est-ce qu’un logiciel libre ? Les mesures de protection vont-elles empêcher leur utilisation ?

Réponse : « (...) Le projet de loi ne concerne qu’un tout petit domaine du logiciel libre, celui des logiciels de lecture des œuvres protégées. Il ne remet pas en cause certains droits importants pour le logiciel libre, comme « l’exception de décompilation », qui permet de décoder un logiciel pour en comprendre le fonctionnement et recréer un autre logiciel interopérable, ce logiciel peut ensuite être diffusé sous une licence libre. Les mesures de protection n’empêchent pas l’utilisation de logiciels libres pour écouter de la musique ou regarder un film, la diffusion du code source de la partie du logiciel (plug-in) qui décode l'œuvre sera par contre limitée. »

La question 8 demande, quant à elle, si « je pourrai continuer à copier des CD ? ». réponse officielle : « Oui. On peut aujourd’hui copier des CD pour un usage considéré comme « familial », c’est-à-dire pour ses proches. Grâce à la régulation des mesures techniques, on pourra toujours copier des CD à quelques exemplaires. Ce qui est interdit aujourd’hui et restera interdit par le projet de loi, c’est de diffuser des copies en un très grand nombre d’exemplaires, car on ne peut plus parler alors de copie mais de contrefaçon organisée ». Reste que ce sont les détenteurs des verrous de protections qui calculeront eux mêmes le nombre d’exemplaire au-delà duquel on sautillera du champ de la copie diffusée à la famille pour celui de la contraçon organisée à l’échelle planétaire. Toujours sous le même angle, on pourra encore voir cette animation Flash gouvernementale mise en ligne pour lutter contre ce que le Ministre nomme "désinformation", ignorant le train de critiques dressées depuis des mois contre ce document et la directive européenne.

Les débats ont repris à l’instant à l’Assemblée Nationale pour l’examen de la loi DADVSI. On pourra consulter le flux streaming toujours sur cette page  via le lecteur Windows Media ou Real.

[les débats reprennent ce soir, avant une pause jusqu'en janvier]

Rédigée par le mercredi 21 décembre 2005 à 16h17 (552587 lectures)
Partager cette actualité par e-mail Imprimer cette actualité Proposer une actualité PC INpact sur votre site Sauvegarder cette actualité dans votre dossier Télécharger en pdf cette actualité Signaler une erreur dans la news
INpact Premium

Il y a 11315 commentaires dont 11315 nouveaux - Poster un commentaire

Sur le même sujet d'actualité :


Recherches relatives : - -
Commentaires
 Commentaires
 Ecrit par an0nyme le 20/12/2005 à 21:13:52   #1 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 02 novembre 04
gnééé

de la pub dans l'hémicycle???

c'est nimporte quoi ce truc

ils voulaient influencer les votes avec une offre commerciale si la loi passe ?

 Ecrit par François Battail le 20/12/2005 à 21:14:00   #2 haut
Connecté INpactien
avatar

Inscrit le 14 novembre 05
Merci PC Inpact j'ai vu en direct mais ce serait bien aussi que d'autres médias se bougent les fesses c'est simplement dingue de pouvoir envisager de faire passer des textes liberticides aussi facilement mais c'est vrai que la vaseline est payée par les majors.

Au lieu de compter les moutons je vais compter les députés ce soir, quoique...

 Ecrit par Kevinfr75 le 20/12/2005 à 21:14:31   #3 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 11 octobre 04
Hannn, ça va ch*er cette loi

et à Virgin

-- Edité par Kevinfr75 le 20/12/2005 à 21:14:42 --

 Ecrit par Ghost_Rider le 20/12/2005 à 21:14:38   #4 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 08 décembre 05
La liberté se meure.
Vive la France.

 Ecrit par nikolai le 20/12/2005 à 21:15:41   #5 haut
INpactien

Inscrit le 18 mai 03
voila le gouvernement de vendu ....
et je parle pas des journaleux, qui ne savnt pas de quoi ils parlent et qui ne cherchent meme pas a comprendre ...

Comment croire que l'on est en démocratie lorsque l'on constate ce genre de chose ...

-- Edité par nikolai le 20/12/2005 à 21:16:06 --

 Ecrit par Ravajaxe le 20/12/2005 à 21:16:38   #6 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 12 janvier 04
Je suis complètement outré, c'est scandaleux cette intrusion !
On voit bien à quel point ce de ministre de la culture (donnedieu de vabres) s'est vendu aux Majors. Sous influence et siphonné de tout esprit critique, voilà !


Merci à PCINpact pour le suivi de l'affaire!

 Ecrit par tnkdesbois le 20/12/2005 à 21:18:10   #7 haut
INpactien

Inscrit le 09 mai 05
Avec ce genre de tentatives, pour lesquelles M. Jean-Marc Ayrault du PS évoque le mot de "corruption", peut-être l'info fera t'elle plus parler d'elle (et dans notre sens) au sein des différents organes de presse...

Et si la loi DADVSI devenait LE scandale à la mode de cet hiver, au même titre que la loi sur le voile l'an dernier ?

Si on se bouge et si ca continue ainsi, ca m'a l'air jouable...

 Ecrit par C13-Fury le 20/12/2005 à 21:18:39   #8 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 22 mai 05
Promotion sur les bidons de 5L de vaseline, qui en veux ?
60 millions de personnes ? Euh, j'ai pas assez de stock là ...


 Ecrit par nextdrOp le 20/12/2005 à 21:18:55   #9 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 19 octobre 04
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=12770&start=0&postdays=0&postorder=as ...

François, je vais compter de mon côté, on fait un compte rendu ensuite ? ça prendra 2sec.

Mais c'est vrai que de les voir en parler, ça fait froid dans le dos...

pour cette invitation déplacée

 Ecrit par .Moustique le 20/12/2005 à 21:19:47   #10 haut
INpactien

Inscrit le 04 janvier 05

Ghost_Rider a écrit :
La liberté se meure.
Vive la France.


François Battail a écrit :
c'est simplement dingue de pouvoir envisager de faire passer des textes liberticides aussi facilement

Si vous n'aviez pas absuser du P2P, on en serait pas là.

C'est facile de voler puis ensuite de pleurer quand le législateur prend des mesures fermes pour lutter contre le vol.

 Ecrit par TheKillerOfComputer le 20/12/2005 à 21:20:20   #11 haut
INpactien

Inscrit le 03 septembre 05
C'est une blague cette news ? ? ?

Non ?

Bon et bien...

 Ecrit par C13-Fury le 20/12/2005 à 21:20:58   #12 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 22 mai 05

.Moustique a écrit :
Si vous n'aviez pas absuser du P2P, on en serait pas là.
C'est facile de voler puis ensuite de pleurer quand le législateur prend des mesures fermes pour lutter contre le vol.


Oh un troll

-- Edité par C13-Fury le 20/12/2005 à 21:21:25 --

 Ecrit par frenchline le 20/12/2005 à 21:21:03   #13 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 29 janvier 04
Parait-il même que des bon cadeaux FNAc et VIRGIN d'une valeur de 9.99€ valable sur les plateforme musical payante des 2 groupes ont été distribuer aux députés présent lors de la promotion!

-- Edité par frenchline le 20/12/2005 à 21:21:51 --

 Ecrit par nextdrOp le 20/12/2005 à 21:21:25   #14 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 19 octobre 04
Pour vos oreilles (dsl, double post) :

NO DADVSI MIX CONTEST - compilation !

C'est libre, donc à découvrir

 Ecrit par ex-floodeur le 20/12/2005 à 21:22:11   #15 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 14 mai 05

tnkdesbois a écrit :
Avec ce genre de tentatives, pour lesquelles M. Jean-Marc Ayrault du PS évoque le mot de "corruption", peut-être l'info fera t'elle plus parler d'elle (et dans notre sens) au sein des différents organes de presse...

Il a vraiment di ca ??

 Ecrit par tnkdesbois le 20/12/2005 à 21:22:30   #16 haut
INpactien

Inscrit le 09 mai 05

.Moustique a écrit :

C'est facile de voler puis ensuite de pleurer quand le législateur prend des mesures fermes pour lutter contre le vol.


Explique moi alors :
- En quoi les lois existantes ne permettaient pas DEJA d'attaquer les pirates en justice ?
- En quoi les DRM empècheraient-ils les "pirates" de pirater ?
- En quoi contourner un DRM pour jouir de la copie privée (le coeur de cette loi) est du vol ?
- En quoi cela autorise des sociétés privés à venir s'imiscer ainsi dans l'assemblé nationale ?

 Ecrit par nofun le 20/12/2005 à 21:23:23   #17 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 03 septembre 05

nikolai a écrit :
et je parle pas des journaleux, qui ne savnt pas de quoi ils parlent et qui ne cherchent meme pas a comprendre ...

clair, j'ai testé aujourd'hui France Culture, Fr Info, Fr Inter, F2 : ils étaient complètement out

merci PCi

 Ecrit par nextdrOp le 20/12/2005 à 21:23:50   #18 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 19 octobre 04
.Moustique, tu travailles où ?

Chacun son avis sur la question, mais de ton côté, tu ne copies jamais ? Tu ne souhaites pas être libre de choisir ton lecteur mp3/vidéo ? etc...

Mais consommes-tu de la culture ?

 Ecrit par tnkdesbois le 20/12/2005 à 21:23:59   #19 haut
INpactien

Inscrit le 09 mai 05

ex-floodeur a écrit :
Il a vraiment di ca ??


Si l'on en croit Tariq Krim / GMP3, oui :

Voir >> ici<< .

 Ecrit par nextdrOp le 20/12/2005 à 21:24:13   #20 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 19 octobre 04

ex-floodeur a écrit :
Il a vraiment di ca ??

oui...

 Ecrit par .Moustique le 20/12/2005 à 21:24:37   #21 haut
INpactien

Inscrit le 04 janvier 05

tnkdesbois a écrit :
Explique moi alors :
- En quoi les lois existantes ne permettaient pas DEJA d'attaquer les pirates en justice ?
- En quoi les DRM empècheraient-ils les "pirates" de pirater ?
- En quoi contourner un DRM pour jouir de la copie privée (le coeur de cette loi) est du vol ?
- En quoi cela autorise des sociétés privés à venir s'imiscer ainsi dans l'assemblé nationale ?

Je ne dis pas que la loi DADVSI est le meilleur choix. Pour moi il aurait été plus opportun de punir beaucoup plus durement les P2Pistes. Mais cette loi imparfaite est mieux que de rester les bras croisés et de laisser les gens voler impunément.

 Ecrit par nikolai le 20/12/2005 à 21:25:44   #22 haut
INpactien

Inscrit le 18 mai 03

nofun a écrit :
clair, j'ai testé aujourd'hui France Culture, Fr Info, Fr Inter, F2 : ils étaient complètement out

merci PCi


Le 6minutes d'M6 est un exemple du genre, ou comment mal traiter une info en 45 secondes ...

 Ecrit par nextdrOp le 20/12/2005 à 21:26:43   #23 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 19 octobre 04
Punir plus durement ? Vraiment faire peur ? Pour l'exemple ?

tu peux répondre à mes intérogations plus haut stp ?

 Ecrit par nikolai le 20/12/2005 à 21:28:25   #24 haut
INpactien

Inscrit le 18 mai 03

.Moustique a écrit :
Je ne dis pas que la loi DADVSI est le meilleur choix. Pour moi il aurait été plus opportun de punir beaucoup plus durement les P2Pistes. Mais cette loi imparfaite est mieux que de rester les bras croisés et de laisser les gens voler impunément.


c'est marrant parcequ'il existe de contre proposition qui reglerai parfaitement le probléme et en plus qui serait largement en faveurs des auteurs.

Le hic ici c'est que les majors veulent le beurre et l'argent du beurre en pensant que chaque titre ou vidéo téléchargé aurait du etre acheté. Hors ce n'est pas le cas

Une grosse partie de cette loi est du fait d'un lobbying intensif des majors et autres membres du BSA ...

 Ecrit par François Battail le 20/12/2005 à 21:28:27   #25 haut
Connecté INpactien
avatar

Inscrit le 14 novembre 05

.Moustique a écrit :
Si vous n'aviez pas absuser du P2P, on en serait pas là.

C'est facile de voler puis ensuite de pleurer quand le législateur prend des mesures fermes pour lutter contre le vol.


Je plaide coupable :

Ubuntu 5.04 : x86, X86_64 (live et install), Ubuntu 5.10 : x86, X86_64 (live et install), des conférences vidéos *libres*...

Crétin.

 Ecrit par frenchline le 20/12/2005 à 21:28:45   #26 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 29 janvier 04
ca yes t les 7 députées encore present rejoingnent leur place

 Ecrit par nextdrOp le 20/12/2005 à 21:28:53   #27 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 19 octobre 04
mms://wmt-live.event.oleane.net/seance-assemblee

flux WMV

et... ya personne !

-- Edité par nextdrOp le 20/12/2005 à 21:29:56 --

 Ecrit par .Moustique le 20/12/2005 à 21:29:38   #28 haut
INpactien

Inscrit le 04 janvier 05

nextdrOp a écrit :
.Moustique, tu travailles où ?

Je suis indépendant.


nextdrOp a écrit :
Chacun son avis sur la question, mais de ton côté, tu ne copies jamais ?

Si mais uniquement des copies légales, et si il m'arrivait de faire une copie pirate ou de télécharger je suis prêt à en payer le prix et surtout à admettre que ce comportement serait illégal.


nextdrOp a écrit :
Tu ne souhaites pas être libre de choisir ton lecteur mp3/vidéo ?

Si bien sûr. Mais si une petite réduction de mon autobomie permet de mettre fin au fléau qu'est le P2P, je signe des deux mains.


nextdrOp a écrit :
Mais consommes-tu de la culture ?
Oui, mais de façon légale. J'estime qu'un auteur, un artiste, une maison de disque, un producteur, un éditeur, un revendeur, etc... a le droit de gagner de l'argent (même beaucoup) et qu'il est normal qu'il soit rétribué pour son travail et/ou pour les risques financiers qu'il a pris.

 Ecrit par tnkdesbois le 20/12/2005 à 21:31:04   #29 haut
INpactien

Inscrit le 09 mai 05

nextdrOp a écrit :
mms://wmt-live.event.oleane.net/seance-assemblee

flux WMV

et... ya personne !


Ca bug chez moi ou ya pas de son ?!?

 Ecrit par 1-max-1 le 20/12/2005 à 21:31:17   #30 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 17 novembre 05

nextdrOp a écrit :
Punir plus durement ? Vraiment faire peur ? Pour l'exemple ?

tu peux répondre à mes intérogations plus haut stp ?


Ouai a la guillotine les voleurs !!!!!!


Commentaires
 Poster un commentaire



Vous devez vous identifier pour ajouter un commentaire.

Cliquez ici pour vous inscrire.