Les problèmes de Wikipedia ont donné des idées à certains qui pensent probablement que de tels méfaits ne peuvent pas rester impunis. L’histoire suit en ligne directe la brève de ce matin concernant les affres d’une affaire qui secoue la communauté de l’encyclopédie gratuite en ligne.

Pour rappel, Brian Chase, un homme de 38 ans, avait décidé de faire un gag à un collègue de travail en modifiant la fiche d’un dénommé John Seigenthaler. Ce dernier était un proche collaborateur de Robert Kennedy et a eu la surprise de constater que la biographie qui lui était consacrée sur Wikipedia mentionnait son implication dans les assassinats de John et Robert Kennedy et un séjour en Union Soviétique de 1971 à 1984.

Au terme de quatre mois d’efforts, John Seigenthaler avait obtenu de Jimmy Wales, cofondateur de Wikipedia, le retrait de ces informations douteuses. Pour certains, ce n’était malheureusement pas suffisant et l’on pourrait presque croire à une vendetta tant les auteurs de l’action semblent décidés.

Les tenants du site WikipediaClassAction.org prévoient donc de déposer une plainte générale regroupant si possible un maximum de plaintes de particuliers, d’entreprises ou d’organismes. Cette action concerne les défaillances et les fautes de l’encyclopédie, inhérentes, selon les auteurs de la future plainte, au fonctionnement interne de la fondation.

Ils décrivent leurs buts de la manière suivante :

1. Montrer le fonctionnement défaillant de Wikipedia
2. Forcer la fondation, à travers cette plainte, à revoir ses règles pour ne plus permettre à n’importe qui de changer le contenu
3. Obtenir une compensation financière pour ceux qui ont souffert des travers de l’encyclopédie
4. Etablir une jurisprudence qui servira d’exemple à tous les autres sites pouvant fonctionner sur le même modèle.

Ceux qui seraient éventuellement intéressés par une telle action peuvent écrire (en anglais) à l’adresse lawsuit@wikipediaclassaction.org.