Reuters indique que François Loos, ministre délégué à l'Industrie, a annoncé réunir en septembre les acteurs des télécoms pour réfléchir à la mise en place du très haut débit. Un comité de pilotage du déploiement sera constitué à l'occasion. Le ministre estime qu'avec l'ADSL et le WiMax, cela permettra de couvrir en haut débit 99% de la population d'ici 2007.

Problème : parle-t-on de haut débit ou de très haut débit ? Cela n'est pas très clair et il y a un risque de voir là des annonces ne correspondant pas à la réalité. Quand on parle de très haut débit, on peut penser à du 100 Mbit/s symétrique au moins. On voit mal 99% de la population couverte dès 2007 avec du 100 Mbit/s, à moins d'un réel changement.

De plus, le WiMax n'a toujours pas fait ses preuves sur le terrain, il faut continuer à tester le matériel disponible et faire le maximum d'expérimentations avec des retours d'utilisateurs derrière !

Je préfère croire que seule la fibre optique, tel le FFTH (Fiber To The Home - Fibre jusqu'à chez soi), permettrait d'atteindre ces débits et cette couverture si un déploiement actif est lancé rapidement. Les limites du cuivre (l'xDSL) ont été atteintes et il y a trop de problèmes pour amener du haut débit à plus de 7,5 km d'un répartiteur. De plus, le WiMax ne tient pas encore toutes ses promesses et est toujours en phase de tests (peu d'initiatives commerciales sont en cours). Enfin, le matériel n'est toujours pas certifié conforme à la norme internationale IEEE.

En tout cas, le ministre déclare qu'il recevra en juillet les propositions de l'ARCEP (et non de l'ART comme indiqué dans l'article de Reuters) afin de lancer un appel à candidature pour attribuer dès septembre les fréquences du WiMax.