Navigation
L'actualité informatique et multimédia
L'arsenic du net, ou l'empoisonnement des serveurs DNS
Un serveur DNS, pour ceux qui ne connaîtraient pas, est un serveu...
Un serveur DNS, pour ceux qui ne connaîtraient pas, est un serveu...
Un serveur DNS, pour ceux qui ne connaîtraient pas, est un serveur dont la tâche est, brièvement, de transformer les adresses écrites dans la barre de votre navigateur en adresses IP. A ce titre, les 4, 24 et 25 Mars ont eu lieu des empoisonnements de cache de serveur DNS.
Kesako encore ce bazar ?
Les serveurs possèdent une mémoire cache stockant les accès déjà réalisés lors de requêtes faites par les utilisateurs. En cas d'une autre demande, le serveur se réfère au cache, comme les navigateurs vont chercher les images, sons et vidéo dans le cache pour ne pas avoir à les retélécharger. Et hop, gain de temps.
Les attaques dont nous parlons ici consistent à s'introduire dans le serveur DNS et à aller manipuler cette mémoire cache. Une fois qu'on a accès à ce bazar, on change quelques liens, histoire de tendre quelques pièges avec des sites importants. En pratique ? En voulant vous rendre sur un site très fréquenté tels msn.com et même redhat.com, vous vous trouvez réorienté vers un site n'ayant aucun rapport.
Ici, nul besoin de déguiser le site, il ne s'agit pas de phishing. Une fois fraîchement débarqué sur le site en question, vous vous dites que tout a bien changé depuis la dernière fois. D'ailleurs, le site est surtout conçu pour vous faire avaler un maximum de spywares.
665 noms de domaines ont ainsi été affectés, dont MSN, RedHat, American Express ou encore CNN. Bref, des sites à très fortes fréquentations. L'utilisateur ne peut absolument rien faire pour éviter la redirection car l'action ne dépend pas de lui. Les administrateurs réseaux devraient, eux, vérifier la configuration de leurs serveurs.
Techniquement, ce sont les serveurs fonctionnant sous Windows NT 4.0 et Windows 2000 avec un Service Pack inférieur au 3 qui sont les plus à risque. En effet, la configuration par défaut ne prévoit absolument pas ce type d'attaque. A partir du SP3, tout va bien, ou mieux, ainsi que pour Windows 2003 Server. Kyle Haugsness, analyste de l'ISC (Internet Storm Center), indique que la plateforme toutefois souffre d'une faille au niveau de l'architecture même qui faciliterait l'empoisonnement du cache des serveurs DNS.
La dernière attaque en date du 25 Mars continue en fait toujours en raison d'un mauvais nettoyage du cache à la suite de la détection du problème.
Kesako encore ce bazar ?
Les serveurs possèdent une mémoire cache stockant les accès déjà réalisés lors de requêtes faites par les utilisateurs. En cas d'une autre demande, le serveur se réfère au cache, comme les navigateurs vont chercher les images, sons et vidéo dans le cache pour ne pas avoir à les retélécharger. Et hop, gain de temps.
Les attaques dont nous parlons ici consistent à s'introduire dans le serveur DNS et à aller manipuler cette mémoire cache. Une fois qu'on a accès à ce bazar, on change quelques liens, histoire de tendre quelques pièges avec des sites importants. En pratique ? En voulant vous rendre sur un site très fréquenté tels msn.com et même redhat.com, vous vous trouvez réorienté vers un site n'ayant aucun rapport.
Ici, nul besoin de déguiser le site, il ne s'agit pas de phishing. Une fois fraîchement débarqué sur le site en question, vous vous dites que tout a bien changé depuis la dernière fois. D'ailleurs, le site est surtout conçu pour vous faire avaler un maximum de spywares.
665 noms de domaines ont ainsi été affectés, dont MSN, RedHat, American Express ou encore CNN. Bref, des sites à très fortes fréquentations. L'utilisateur ne peut absolument rien faire pour éviter la redirection car l'action ne dépend pas de lui. Les administrateurs réseaux devraient, eux, vérifier la configuration de leurs serveurs.
Techniquement, ce sont les serveurs fonctionnant sous Windows NT 4.0 et Windows 2000 avec un Service Pack inférieur au 3 qui sont les plus à risque. En effet, la configuration par défaut ne prévoit absolument pas ce type d'attaque. A partir du SP3, tout va bien, ou mieux, ainsi que pour Windows 2003 Server. Kyle Haugsness, analyste de l'ISC (Internet Storm Center), indique que la plateforme toutefois souffre d'une faille au niveau de l'architecture même qui faciliterait l'empoisonnement du cache des serveurs DNS.
La dernière attaque en date du 25 Mars continue en fait toujours en raison d'un mauvais nettoyage du cache à la suite de la détection du problème.
Rédigée par le jeudi 07 avril 2005 à 15h50 (5183 lectures)
Source de l'INformation : Information Week
Source de l'INformation : Information Week
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0256 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
























