Navigation
L'actualité informatique et multimédia
La Federal Trade Commission teste les filtres anti-spam
Moi, depuis que j'utilise le morse, j'ai plus rien, juré !
Moi, depuis que j'utilise le morse, j'ai plus rien, juré !
La Federal Trade Commission est l’autorité de la concurrence américaine. Du fait de cette casquette, elle est également le gendarme des règles commerciales et est amenée souvent à s’intéresser à certaines pratiques touchant au secteur informatique.
Dans une récente étude, celle-ci s’est ainsi penchée sur le spam et spécialement les différentes technologies pour lutter contre les collectes automatiques d’adresses. La FTC s’est donc attelée à créer 150 comptes mails répartis ainsi : 50 chez un fournisseur d’accès n’utilisant aucun filtre antispam et deux séries de 50 autres comptes chez deux autres FAI utilisant eux ce type de filtre. Ces adresses ont ensuite été disséminées un peu partout : forums, blogs, salles de discussion, et sur plusieurs groupes Usenet où justement les spammeurs peuvent librement les récolter.
Après cinq semaines de mise à l’épreuve, les résultats sont plus qu’éloquents : les adresses déposées chez le fournisseur sans filtre ont glané très exactement 8 885 spams. Fait surprenant dans le lot, les adresses postées sur le Web, hors blog et Usenet, constituent d’après le test 99,4% de l’origine des spams. Pour les adresses déposées chez ceux utilisant des filtres, on a en tout cas obtenu pour l’un 1208 « seulement », 422 pour l’autre. Selon l’enquête de la FTC, les filtres ont bloqué pour l’un 86,4% des spams voire 95,2 % pour le second ce qui montre l'efficacité de ce procédé.
La FTC a également testé une solution simplissime pour maquiller son adresse dans ses signatures. Cela consiste à modifier la forme de son adresse mail (dupontlajoie@fbi.com en dupontlajoie at fbi dot com). Résulat des courses : d'un côté, 6400 mails non sollicités récoltés, de l’autre, un seul spam reçu... Quels que soient ces développements, n’oublions pas que le phénomène du spamming s’alimente également de la propagation des vers et virus. Ceux-ci sont parfois chargés de collecter les adresses des usagers, constat pour lequel ce genre de manipulation de base n’est d’aucun secours, sans l'adjonction de filtres.
« L’étude conclut que les consommateurs qui sont contraints de poster leur adresse email sur des sites web peuvent réduire les risques de collectes sauvages en masquant ainsi leur adresse. Elle montre également l’efficacité des filtres des FAI» résume brièvement la Federal Trade Commission.
Dans une récente étude, celle-ci s’est ainsi penchée sur le spam et spécialement les différentes technologies pour lutter contre les collectes automatiques d’adresses. La FTC s’est donc attelée à créer 150 comptes mails répartis ainsi : 50 chez un fournisseur d’accès n’utilisant aucun filtre antispam et deux séries de 50 autres comptes chez deux autres FAI utilisant eux ce type de filtre. Ces adresses ont ensuite été disséminées un peu partout : forums, blogs, salles de discussion, et sur plusieurs groupes Usenet où justement les spammeurs peuvent librement les récolter. Après cinq semaines de mise à l’épreuve, les résultats sont plus qu’éloquents : les adresses déposées chez le fournisseur sans filtre ont glané très exactement 8 885 spams. Fait surprenant dans le lot, les adresses postées sur le Web, hors blog et Usenet, constituent d’après le test 99,4% de l’origine des spams. Pour les adresses déposées chez ceux utilisant des filtres, on a en tout cas obtenu pour l’un 1208 « seulement », 422 pour l’autre. Selon l’enquête de la FTC, les filtres ont bloqué pour l’un 86,4% des spams voire 95,2 % pour le second ce qui montre l'efficacité de ce procédé.
La FTC a également testé une solution simplissime pour maquiller son adresse dans ses signatures. Cela consiste à modifier la forme de son adresse mail (dupontlajoie@fbi.com en dupontlajoie at fbi dot com). Résulat des courses : d'un côté, 6400 mails non sollicités récoltés, de l’autre, un seul spam reçu... Quels que soient ces développements, n’oublions pas que le phénomène du spamming s’alimente également de la propagation des vers et virus. Ceux-ci sont parfois chargés de collecter les adresses des usagers, constat pour lequel ce genre de manipulation de base n’est d’aucun secours, sans l'adjonction de filtres.
« L’étude conclut que les consommateurs qui sont contraints de poster leur adresse email sur des sites web peuvent réduire les risques de collectes sauvages en masquant ainsi leur adresse. Elle montre également l’efficacité des filtres des FAI» résume brièvement la Federal Trade Commission.
Rédigée par le mercredi 30 novembre 2005 à 11h41 (6190 lectures)
Le reste de l'actualité :
30-11-05 : Antitrust en Corée : une semaine de répit pour Microsoft
30-11-05 : Création d'un consortium RFID au Japon
30-11-05 : Cinq failles critiques pour l'environnement Java
30-11-05 : 512 Mo de mémoire, sur les 6600 et 6600LE aussi !
30-11-05 : Le Centrino veut un look, des couleurs, du style quoi !
30-11-05 : La Federal Trade Commission teste les filtres anti-spam
30-11-05 : Microsoft annule la CTP de novembre de Vista
30-11-05 : La Nouvelle-Orléans se dote d'un réseau WiFi gratuit
30-11-05 : Mise à jour 2005-009 : 13 failles corrigées dans Mac OS X
30-11-05 : Half-Life² Survivor : la version sur borne d'arcade
30-11-05 : Création d'un consortium RFID au Japon
30-11-05 : Cinq failles critiques pour l'environnement Java
30-11-05 : 512 Mo de mémoire, sur les 6600 et 6600LE aussi !
30-11-05 : Le Centrino veut un look, des couleurs, du style quoi !
30-11-05 : La Federal Trade Commission teste les filtres anti-spam
30-11-05 : Microsoft annule la CTP de novembre de Vista
30-11-05 : La Nouvelle-Orléans se dote d'un réseau WiFi gratuit
30-11-05 : Mise à jour 2005-009 : 13 failles corrigées dans Mac OS X
30-11-05 : Half-Life² Survivor : la version sur borne d'arcade
Firefox 3 : ne plus attendre avant l'installation des extensions
Dites au revoir aux secondes d'attente...
Dites au revoir aux secondes d'attente...
Firefox 3 : mettre en avant le domaine du site sécurisé en cours
Pour savoir plus facilement où vous vous trouvez...
Pour savoir plus facilement où vous vous trouvez...
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0227 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL


























