L’affaire avait fait beaucoup de bruit, en particulier car il s’agissait d’un nouvel élément d’une triste suite de vols d’identités. Ainsi, l’université de Chico, également en Californie, avait annoncé en mars que 59 000 identités avaient été volées. Peu après, la société LexisNexis annonçait pour sa part 32 000 identités parties faire un tour dans la nature. Mais c’était surtout l’affaire ChoicePoint et ses 145 000 comptes clients qui avait fait un grand tapage. Cette société s’était faite une spécialité de la collecte d’informations au bénéfice des compagnies d’assurances. A l’heure actuelle, les démocrates réfléchiraient d’ailleurs à une proposition de loi pour limiter les activités de ce genre de société.

Pour Berkeley, la question essentielle, comme celle de la police qui enquêtait sur le vol de cet ordinateur portable, était de savoir si les informations volées avaient servi. En définitive, il semblerait que non. Le portable aurait en fait été volé dans le seul but d’être revendu sur un site d’enchères en ligne une semaine plus tard.

Le portable a été retrouvé, et il se trouve que le système a été intégralement formaté. Un nouveau système d’exploitation a été installé, et la totalité des informations a été réécrite. La police a en outre précisé qu’il était virtuellement impossible de savoir si les données avaient été lues. Les identités étaient toutefois surveillées et aucune utilisation n’en aurait été faite.