La situation va-t-elle en rester au stade des réprimandes et des menaces vides (garantie) ? D'un côté, Intel a sans doute les moyens de faire pression sur les fabricants de cartes mères, même sur un géant comme Asus, d'autant que les chipsets i865PE et i875P sont actuellement les solutions les plus attractives pour une gamme de processeurs qui représente elle-même près de 80% du marché. Si Intel y tient vraiment, on verra disparaître ces fonctions.

D'un autre côté, en se contentant de faire un communiqué de ce genre, Intel se dédouane à peu de frais d'éventuels problèmes d'instabilité, et contribue à diffuser l'information selon laquelle une carte mère à 150 euros basée sur un i865PE peut donner les mêmes résultats qu'une autre à 250 euros. Ce qui renforce l'attrait de ses produits en entrée et en milieu de gamme, précisément là où un concurrent nommé AMD continue de tirer son épingle du jeu. L'important n'est pas tant de vendre un i875P plutôt qu'un i865PE valant quelques dollars de moins que de vendre un chipset Intel plutôt qu'un chipset SiS, ou pire encore, un chipset pour processeurs AMD. Intel est le premier fabricant mondial de chipsets, mais c'est aussi et surtout le premier fabricant de processeurs, et sa rentabilité dépend bien plus des seconds que des premiers.

Le volte-face reste surprenant de la part d'Intel, et peut-être ne s'attendait-il vraiment pas à ce que les constructeurs trouvent la ruse aussi vite et en fasse la publicité. Il semble cependant douteux que "Chipzilla" n'ait pas pu trouver un moyen définitif de "castrer" ses i875P. On parle tout de même de la marque qui a réussi à bloquer irrémédiablement le multiplicateur de ses processeurs et dont les Celeron resistent sans ciller depuis des années aux assauts répétés des bidouilleurs voulant les faire (re)devenir Pentium...