SCO augmente sa demande de dommages et intérêts vis-à-vis d'IBM de 3 à 5 milliards de dollars.

Petit rappel des faits :

La plainte originale portait sur une rupture de contrat, renvoyant à l'accord de licence Unix conclu entre les deux entreprises ICT, sur une violation de secrets commerciaux et une éventuelle atteinte à ses brevets. Pour cela SCO exigeait, au départ, "seulement" 1 milliard de dollars.

A la fin de la semaine dernière, l'éditeur avait déjà ajouté à sa plainte une revendication concernant les droits d'auteur auquelle s'ajoute donc maintenant l'accusation de non-respect des règles du copyright !
Selon eux, IBM a continué de commercialiser AIX - son Unix propriétaire qui repose sur le noyau Unix Systems V de SCO - ainsi que Linux alors que SCO avait mis fin au contrat de licence sur Unix Systems V.

Toujours est-il que les avocats d'IBM se réjouissent du changement de la plainte de SCO : L'accentuation mise sur les droits d'auteur montre que sa protestation au sujet des secrets commerciaux ne tient pas la route.
Pour eux " SCO laisse tomber sa revendication à propos de la violation par IBM de ses secrets commerciaux et reconnaît ainsi qu'elle n'a aucune preuve qu'IBM ait libéré de manière illicite du code de Unix System V ".

Il est vrai que SCO jusqu'à maintenant a été incapable de fournir la moindre preuve de ces allégations...