Navigation
L'actualité informatique et multimédia
GeForce 7800 GTX 512 Mo : Revue de presse
Le caméléon reprend la couronne de la perf et met le caribou au tapis
Le caméléon reprend la couronne de la perf et met le caribou au tapis
Hier, NVIDIA a annoncé la GeForce 7800 GTX 512 Mo. Derrière ce nom se cache, en fait, une version Ultra 512 Mo de la 7800 GTX. En effet, elle dispose de fréquences revues largement à la hausse : 550 MHz pour le GPU (contre 430 MHz précédemment) et 850 MHz pour la GDDR-3 (contre 600 MHz précédemment). La finesse de gravure, elle, n'a pas changé. On reste donc sur du 110 nm.
Pour battre ATI, NVIDIA se donne les moyens !
Le système de refroidissement utilisé est emprunté aux Quadro FX 4500. Disposant d'une base en cuivre et utilisant un système de heatpipe accompagné d'un gros ventilateur central, il est taillé pour une efficacité à la hauteur de la carte. On obtient donc une carte plutôt massive, double slot, loin du design d'une GeForce 7800 GTX standard.
Selon nos différents confrères, si elle était taillée pour causer du tort à la Radeon X1800XT, c'est réussi. Disposant de meilleures performances globales et même avec les filtrages ou le HDR d'activés, elle laisse le bébé du Canadien bien en retrait. Elle se paie même le luxe de se rapprocher des performances d'un système de SLi de 7800 GT dans certains cas... un comble !
Une carte plus Ultra que 512 Mo...
Concernant les 512 Mo, Hardware.fr a clairement démontré que ATI en tirait bien mieux partie que NVIDIA. Bénéfice du contrôleur mémoire plus avancé du côté Canadien ou drivers pas encore optimisés chez le géant au caméléon ? Quoi qu'il en soit, il aurait été préférable et moins coûteux au final de sortir un modèle surcadencé avec seulement 256 Mo. Mais NVIDIA aurait-il eu des capacités de production de G70 @ 550 MHz suffisantes pour une carte si INtéressante ?
Niveau silence, on oublie les erreurs de la 7800GT en se permettant d'être plus silencieux qu'une 7800GTX qui est déjà clairement miraculeuse pour une carte de cette gamme. Dans les différents tests d'overclocking, une fréquence d'un peu plus de 600 MHz a pu être atteinte pour le GPU. La mémoire, elle, certifiée pour 900 MHz a pu aller un peu plus loin. Le gain se révèle de 7 % dans la majorité des cas.
Un prix exhorbitant... pour limiter la demande ?
Seul bémol de taille, le prix annoncé : 649 €. Bien que mérité, vu les performances, ça fait tout de même mal par où ça passe... La carte est, néanmoins, déjà disponible comme nous l'ont confirmé plusieurs revendeurs. Le tarif affiché actuel est de l'ordre de 670 €, espérons qu'il baisse rapidement pour se stabiliser dans les 600 € afin de rentrer en concurrence avec la X1800XT qui devrait atteindre les 550 € d'ici Noël et ne pas trop être déphasé avec la X1800XL, disponible à partir de 450 € et disposant d'un bon potentiel d'overclocking...
Finissons par un petit moment de rêve pour le geek, certains ont pu tester un SLi de 7800 GTX 512 Mo et obtenir juste un peu moins de 13 000 points sous 3DMark 2005... avec un système graphique à pas moins de 1300 € tout de même. 1 € les 10 points donc, ça fait cher du kilo !
Pour les amateurs de lecture et de précisions, voici les liens :
En Français :
En Anglais :
Pour battre ATI, NVIDIA se donne les moyens !
Le système de refroidissement utilisé est emprunté aux Quadro FX 4500. Disposant d'une base en cuivre et utilisant un système de heatpipe accompagné d'un gros ventilateur central, il est taillé pour une efficacité à la hauteur de la carte. On obtient donc une carte plutôt massive, double slot, loin du design d'une GeForce 7800 GTX standard.
Selon nos différents confrères, si elle était taillée pour causer du tort à la Radeon X1800XT, c'est réussi. Disposant de meilleures performances globales et même avec les filtrages ou le HDR d'activés, elle laisse le bébé du Canadien bien en retrait. Elle se paie même le luxe de se rapprocher des performances d'un système de SLi de 7800 GT dans certains cas... un comble !
Une carte plus Ultra que 512 Mo...
Concernant les 512 Mo, Hardware.fr a clairement démontré que ATI en tirait bien mieux partie que NVIDIA. Bénéfice du contrôleur mémoire plus avancé du côté Canadien ou drivers pas encore optimisés chez le géant au caméléon ? Quoi qu'il en soit, il aurait été préférable et moins coûteux au final de sortir un modèle surcadencé avec seulement 256 Mo. Mais NVIDIA aurait-il eu des capacités de production de G70 @ 550 MHz suffisantes pour une carte si INtéressante ?
Niveau silence, on oublie les erreurs de la 7800GT en se permettant d'être plus silencieux qu'une 7800GTX qui est déjà clairement miraculeuse pour une carte de cette gamme. Dans les différents tests d'overclocking, une fréquence d'un peu plus de 600 MHz a pu être atteinte pour le GPU. La mémoire, elle, certifiée pour 900 MHz a pu aller un peu plus loin. Le gain se révèle de 7 % dans la majorité des cas.
Un prix exhorbitant... pour limiter la demande ?
Seul bémol de taille, le prix annoncé : 649 €. Bien que mérité, vu les performances, ça fait tout de même mal par où ça passe... La carte est, néanmoins, déjà disponible comme nous l'ont confirmé plusieurs revendeurs. Le tarif affiché actuel est de l'ordre de 670 €, espérons qu'il baisse rapidement pour se stabiliser dans les 600 € afin de rentrer en concurrence avec la X1800XT qui devrait atteindre les 550 € d'ici Noël et ne pas trop être déphasé avec la X1800XL, disponible à partir de 450 € et disposant d'un bon potentiel d'overclocking...
Finissons par un petit moment de rêve pour le geek, certains ont pu tester un SLi de 7800 GTX 512 Mo et obtenir juste un peu moins de 13 000 points sous 3DMark 2005... avec un système graphique à pas moins de 1300 € tout de même. 1 € les 10 points donc, ça fait cher du kilo !
Pour les amateurs de lecture et de précisions, voici les liens :
En Français :
En Anglais :
Rédigée par le mardi 15 novembre 2005 à 06h27 (44006 lectures)
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.036 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL


























