actualité
 L'actualité informatique et multimédia
 DDR : Faible latence ou haute fréquence ?
 Le site ClubOverclocker a mis un test comparatif de 2 mémoires DD...
Mémoire

Le site ClubOverclocker a mis un test comparatif de 2 mémoires DDR et se pose la question suivante : Vaut-il mieux primer une faible latence ou une haute vitesse en terme de performance ?

Pour ce faire, il a testé la mémoire Kingston HyperX PC-4000 (à partir de 175 euros) à la fréquence de 250MHZ en CAS 3/4/4/8, et la mémoire Corsair XMS Pro Series "TWINX1024-3200LL PRO" (à partir de 216,15 euros) à 200 MHz, mais en CAS 2/3/2 /6. La configuration de test est composée d'une carte mère Asus P4C800-E Deluxe et d'un Pentium-4 2.8 "C".

  • Accéder au comparatif

    • Rédigée par le lundi 19 avril 2004 à 06h36 (3479 lectures)
    Partager cette actualité par e-mail Imprimer cette actualité Proposer une actualité PC INpact sur votre site Sauvegarder cette actualité dans votre dossier Télécharger en pdf cette actualité Signaler une erreur dans la news

    Il y a 11 commentaires dont 11 nouveaux - Poster un commentaire

    Sur le même sujet d'actualité :

    05 avril 2004   : DDR400 Mushkin 2-2-2 contre 19 DDR
    18 mars 2004   : Mémoire DDR400 contre DDR2 400
    03 janvier 2004   : Mémoire OCZ DDR566 passée au crible
    02 janvier 2004   : DDR466 OCZ PC3700 Gold Revision 2
    01 novembre 2003   : OCZ PC3500 Platinum timing 2-2-3-6 en test

    Recherches relatives : - -