Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Cruelle période pour Google. Au mois de septembre, la Guilde des Auteurs attaquait son projet de bibliothèque numérique. L’AG n’est pas une association de quartier puisqu’elle regroupe tout de même près de 8000 auteurs aux Etats-Unis. La plainte déposée à la cour fédérale à Manhattan, repose sur la violation des droits d’auteur par la bibliothèque numérique de Google. Scanner et copier des livres à tour de bras sans l’autorisation des détenteurs légitimes n’a pas été de leur goût.
Aujourd’hui, on apprend que ce sont maintenant les éditeurs qui passent à l’attaque. L’AAP (Association of American Publishers), vient de déposer une plainte similaire. L’action a été menée là encore devant cette juridiction new-yorkaise à l’initiative de cinq éditeurs : McGraw-Hill, Pearson Education, Penguin Group USA, Simon & Schuster et John Wiley & Sons. Une plainte qui fait suite à plusieurs mois de vaines négociations avec Google.
Google campe sur ses positions : « Créer un index de livres facile à utiliser est légitime au regard de la loi sur le copyright (exception dite de fair use). Il soutient le but du copyright qui est d’augmenter la popularité et les ventes de livres, bénéficiant ainsi directement aux détenteurs des œuvres ». L’argument du moteur est donc similaire à celui émis en réaction à la plainte des auteurs : en plus d’être parfaitement légale, l’opération ne peut être que bénéfique pour ces ayants droit.
Dans son communiqué, l'APP dit avoir proposé à Google que ses services utilisent le numéro ISBN « pour identifier les travaux sous copyright et obtenir la permission des auteurs et des éditeurs de scanner leurs travaux ». Google a poliment rejeté cette invitation. Elle préfère donc passer par la voie des bibliothèques universitaires, avec qui la société a signé des accords. Au passage, l’APP rappelle que l’Open Content Alliance (OCA), soutenu par Yahoo, HP, Adobe, etc. est un projet similaire, parfaitement respectueux des droits de chacun puisque le contenu est directement transmis par les auteurs et éditeurs.
(Merci à Imcbd !)
Aujourd’hui, on apprend que ce sont maintenant les éditeurs qui passent à l’attaque. L’AAP (Association of American Publishers), vient de déposer une plainte similaire. L’action a été menée là encore devant cette juridiction new-yorkaise à l’initiative de cinq éditeurs : McGraw-Hill, Pearson Education, Penguin Group USA, Simon & Schuster et John Wiley & Sons. Une plainte qui fait suite à plusieurs mois de vaines négociations avec Google.
Google campe sur ses positions : « Créer un index de livres facile à utiliser est légitime au regard de la loi sur le copyright (exception dite de fair use). Il soutient le but du copyright qui est d’augmenter la popularité et les ventes de livres, bénéficiant ainsi directement aux détenteurs des œuvres ». L’argument du moteur est donc similaire à celui émis en réaction à la plainte des auteurs : en plus d’être parfaitement légale, l’opération ne peut être que bénéfique pour ces ayants droit.
Dans son communiqué, l'APP dit avoir proposé à Google que ses services utilisent le numéro ISBN « pour identifier les travaux sous copyright et obtenir la permission des auteurs et des éditeurs de scanner leurs travaux ». Google a poliment rejeté cette invitation. Elle préfère donc passer par la voie des bibliothèques universitaires, avec qui la société a signé des accords. Au passage, l’APP rappelle que l’Open Content Alliance (OCA), soutenu par Yahoo, HP, Adobe, etc. est un projet similaire, parfaitement respectueux des droits de chacun puisque le contenu est directement transmis par les auteurs et éditeurs.
(Merci à Imcbd !)
Rédigée par le jeudi 20 octobre 2005 à 09h57 (7825 lectures)
Source de l'INformation : Multiples
Source de l'INformation : Multiples
Le reste de l'actualité :
20-10-05 : De nouvelles licences pour Shared Source chez Microsoft
20-10-05 : DVD Jon rejoint Robertson chez MP3Tunes
20-10-05 : Achat de Skype : eBay s'explique
20-10-05 : Apple renouvelle ses gammes PowerBook et PowerMac
20-10-05 : ViewSonic sort un écran LCD encore plus rapide : 2 ms
20-10-05 : Bibliothèque Google : après les auteurs, les éditeurs
20-10-05 : Les Catalyst 5.10a bêta boostent l'OpenGL chez ATI
20-10-05 : Et voici le virus de protection des oeuvres
20-10-05 : Gouvernance d'internet : la riposte américaine se prépare
20-10-05 : Carte DFI CrossFire : une carte qui se veut complète
20-10-05 : DVD Jon rejoint Robertson chez MP3Tunes
20-10-05 : Achat de Skype : eBay s'explique
20-10-05 : Apple renouvelle ses gammes PowerBook et PowerMac
20-10-05 : ViewSonic sort un écran LCD encore plus rapide : 2 ms
20-10-05 : Bibliothèque Google : après les auteurs, les éditeurs
20-10-05 : Les Catalyst 5.10a bêta boostent l'OpenGL chez ATI
20-10-05 : Et voici le virus de protection des oeuvres
20-10-05 : Gouvernance d'internet : la riposte américaine se prépare
20-10-05 : Carte DFI CrossFire : une carte qui se veut complète
Firefox 3.0 : restaurer l'ancienne barre d'adresse
Voilà, Firefox 3.0 est sorti, et vous vous êtes retrouvés...
Voilà, Firefox 3.0 est sorti, et vous vous êtes retrouvés...
Office : lire des documents Open XML sans Office 2007
Si vous recevez des documents au format Open XML, vous...
Si vous recevez des documents au format Open XML, vous...
Windows Media Player 11 en 64 bits par défaut sous Vista x64
La version 64 bits de Vista propose deux versions de...
La version 64 bits de Vista propose deux versions de...
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0413 s - Top 100
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0413 s - Top 100Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL






























