Chez Intel, vous avez Vanderpool, nommée maintenant IVT (pour Intel Virtualization technology) et Lagrande. Chez AMD vous avez Pacifica et Presidio. Chez l'une comme chez l'autre, ces technologies sont amenées à travailler de concert avec Longhorn dans un premier temps, mais également avec Linux et certains Unix dans un deuxième temps.

Pacifica, l'équivalent donc de l'IVT version AMD, sera présenté à la fin du mois. Enfin par "présentée", entendons-nous : il s'agira de dévoiler les spécifications exactes de la technologie. Mais alors...la technologie est différente de celle d'Intel. C'est là que les choses se corsent légèrement.

Si les technologies sont équivalentes, tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes. Si ce n'est pas le cas, il faudra que chaque système d'exploitation soit compatible avec les deux technologies concurrentes. Les deux fondeurs ont annoncé que leurs technologies étaient compatibles avec Longhorn, ce qui signifie au bas mot que Microsoft compte rendre son système compatible avec les deux. Certains analystes ont déclaré qu'AMD serait cependant "aveuglément stupide" de développer un système incompatible avec Vanderpool.

D'autres analystes estiment cependant que si les technologies différent sur quelques points, il y a peu de chances que l'univers soit chamboulé pour autant. Ceux qui vont réellement avoir du travail seront les développeurs des solutions logicielles de virtualisation, qui devront adapter leurs logiciels à chacune des technologies, comme Xen le fait avec Pacifica par exemple. Mais une fois le code changé, le reste ne sera qu'optimisations. Ce sera plus compliqué si les technologies diffèrent dans leurs fondations mêmes.

Mais chez AMD, Elsie Walhlig a déclaré que les technologies étaient grandement similaires au niveau de l'architecture (je vous passe le discours marketing genre "ça va être mieux"). Finalement, l'analogie avec le jeu d'instructions 64 bits est intéressante. AMD en a été le créateur, Intel est arrivé en retard, Microsoft a dit à Intel de s'aligner. A priori, cette fois-ci, il y a de grandes chances que ça ait été l'inverse.